Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> р., паспорт к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельные доли с Судом установлено, что истец <ФИО> (до брака –
Мотивировочная часть
При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца. Кроме того, суд принимает во внимание полное признание иска ответчиком, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней юридического факта владения и пользования квартирой с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в квартире зарегистрирована она, ее супруг, их совершеннолетние и несовершеннолетние дети. Фактически в квартире проживают они
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцом использовано не было, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников указанного жилого помещения не существует, члены семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ОПС к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 08.12.2015 года они приватизировали квартиру по <адрес> заключив с Русско-Ишимским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до заключения указанного договора, между истцами и администрацией Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области 14.01.2013 года был заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы с 1987, 2001 г.г. зарегистрированы и проживают по <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2021 года администрация муниципального образования Грицовское Веневского района и <ФИО> заключили договор социального найма жилого помещения №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РДЖ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, а также фактическое исполнение условий договора сторонами в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Сельскому поселению Мирновский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру. В обосновании иска указали, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскому поселению Мирновский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании сделки приватизации от <дата> её родителям <ФИО>, <ФИО> и брату <ФИО> передана в общую совместную собственность <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав при этом заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку наследодатель <ФИО> являлась сособственником (доля в праве 1/3) спорной
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-западной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, просили внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома площадью 127,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с размещенными на нем <дата> долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Дружный" <адрес>, кадастровый №
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю Судом установлено, что истец <ФИО>, является дочерью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали, согласно заявлению уточнили исковые требования, просили установить факт принятия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в течение шестимесячного срока после смерти матери наследники <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, о чем свидетельствует совместное проживание в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю Судом установлено, что истец <ФИО> (до брака –
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, в котором указали, что 23 ноября 1992 года между Маисской сельской администрацией в лице главы сельской администрации и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу квартир
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями от 26.06.2023 и 19.07.2023 просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании право общедолевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ) к Министерству имущественных отношений Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО> ., после смерти которого открылось наследство, в том числе на 12/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> . М. приобрел у <ФИО> 1 по договору купли-продажи ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). С учетом позиции администрации
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что во владении, пользовании и распоряжении <ФИО> с <дата> находится квартира, расположенное по адресу <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Павлов П.М. иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в силу ч.ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.Изучив доводы искового заявления
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Местной администрации <адрес> КБР о признании права общей долевой собственности по 1/2 на каждого на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: КБР
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы, воспользовавшись своим правом в установленный законом, срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, приняли наследство в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истцов и ответчиков. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приватизация квартиры была произведена в соответствии с установленным на тот период порядком и жилое помещение и земельный участок были переданы в собственность истцов. Иного суду не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 26 ноября 2022 года умер ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору дарения от 18 ноября 2021 г. <ФИО> подарил своей супруге <ФИО> (истцу) ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, единоличным собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов судом с достоверностью установлено, что <ФИО> являлся законным владельцем указанного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Оформить в досудебном порядке право собственности на указанную квартиру после смерти <ФИО> не представляется возможным поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру каковым является договор приватизации имеются недостатки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
