Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: Воронежская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о призвании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, исковые требования
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> года рождения, обратился с иском о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома КН № площадью 92 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что часть жилого дома площадью 51,9 кв.м., КН №, по адресу: <адрес>, <дата>, <адрес> Б находится в долевой собственности истца (3/8 доли в праве), <ФИО> (1/8), <ФИО> (3/8)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <ФИО> после смерти родителей <ФИО>, <ФИО> вступил в права наследования, в связи с чем за ним зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение было передано истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
18 декабря 2022 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>, принадлежащие ему на праве общей совместной собственности. Наследство после его смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее муж – Э.. Истец является наследником по закону после его смерти. Завещание не составлено, нетрудоспособных иждивенцев нет. Наследственное
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Э., умершего дата, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты в порядке наследования по закону после смерти Э., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на объект незавершенного строительства – жилой дом
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Решением Калязинского районного суда Тверской области от 11 ноября 2021 года установлено, что после смерти <ФИО> его жена <ФИО> приняла наследство, но не оформила свои наследственные права, умерла "__"__ __ г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами»
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с уточнениями и дополнениями обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства; о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество в 13/72 доле земельного участка площадью 2767 кв. метров и жилого дома площадью 64,8 кв. метров, расположенных по адресу: . Как установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом долей на спорное имущество, приведенным первоначальными истцами <ФИО>, <ФИО> в части земельного участка с кадастровым № по следующим основаниям. Во встречном иске истицей
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> по доверенностям, обратилась в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании за ними
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершему <дата>, в порядке
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Исследовав
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признании реестровой ошибкой сведения в части границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признании реестровой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных выше обстоятельств, суд
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ГВА, ГАС обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГАП, <дата> года рождения, и ГАА, <дата> года рождения, состояли в браке, являются родителями ГВА, <дата> года рождения, ГСА, <дата> года рождения. В судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ГВА, ГАС к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, КВС о признании права общей долевой
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, Давид Н.С. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы не имеют возможности надлежащим образом оформить свои права на возмездно приобретенную у <ФИО> квартиру в досудебном порядке. Изучив письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, Давид Н.С. к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, , обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем
Описательная часть
Из письменных материалов дела, в том числе копии договора социального найма жилого помещения № от <дата> с дополнительным соглашением №, копии паспорта № от <дата>, копии свидетельства о рождении № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановка жилого дома на баланс администрации, не означает приобретения на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома площадью 80,4 кв.м., инвентарный № (ране Инв. №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Продавцом Акционерным обществом закрытого типа «Степаньково» Шаховского района Московской области и Покупателем <ФИО> ичем был заключен типовой договор о купле-продаже жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> ича к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ичем, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гр. РФ: №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области и к администрации Вельского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истцы <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, проживают по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеют и пользуются спорной квартирой, право
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указывая, что его мать <ФИО>, умершая 01.06.1992 года, до самой смерти была членом колхоза «Россия» (АОЗТ «Россия»), где проработала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Виктория – Агро» о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 м.кв., и жилой дом, назначение: жилой дом, общая площадь 66,8 м.кв., жилая - 16,6 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
АО "ПЗ "РАСЦВЕТ" обратилось <дата> в Приозерский городской суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального района <адрес>, Администрации МО Сосновское сельское поселение о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объем. В обоснование правовой позиции придерживался доводов, изложенных в иске (л.д.5-8 том 1) Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда. Учитывая ходатайство третьего лица, суд
Резолютивная часть
Иск АО "ПЗ "РАСЦВЕТ" к <ФИО> о признании права общей долевой собственности – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истцов <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 1/6 доли объекта недвижимости – 1/6 доли жилого дома, площадью здания – 37,4 кв.м., кадастровый номер – №, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
***, *** обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни ***, принадлежала 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Как следует из материалов наследственного дела №, к имуществу умершей ***, ее сыну ***, <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют всем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным, следовательно, условия
Резолютивная часть
Исковые требования ***, *** к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью № га из земель МСХП "". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения МСХП "" <адрес>, с кадастровым номером №
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Б.А.А. и <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения (определения о принятии заявлений об уточнении/уменьшении иска от *** и ***), о признании в порядке наследования права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> признали, пояснив, что спорная квартира принадлежала Б.А.Я. После её смерти двое
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, изложенные в иске, выслушав их объяснения в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, изложенное в отзыве на иск, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, мотивируя тем, что истцы приобрели
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности
