Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В,О., <ФИО> обратились с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорную квартиру при жизни за наследодателем, не является безусловным основанием для отказа истцу в признании права собственности на квартиру в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации –
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском указав, что в период своей трудовой деятельности <ФИО> работал водителем в колхозе ТОО «» в <адрес>. Всем работникам колхоза ТОО «» выдавали Свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> с 1992 года являлся членом реорганизованного колхоза в ООО «», проживал на территории села <адрес>, имел право на предоставление ему земельной доли в собственность, расположенной на землях ТОО
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ш.Н.Б. (свидетельство о смерти серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признания за ним права общей долевой собственности на ? доли на жилой дом, общей
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцами документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к администрации Новошарапского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, указывая, что <дата> их семье была предоставлена для постоянного проживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суду предоставлены договоры на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> в двух редакциях, а одном из которых <ФИО>. предоставлялась указанная квартира, а во втором она не указана, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 2\4 долей, за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 1\4
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района и администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 и ?, соответственно) на земельную
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Щекинского района от 14.11.1994 г. № <ФИО> проживающей: д. <адрес> администрации в коллективно- долевую собственность, предоставлена земельная доля с оценкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела ОВМ УМВД России по Щекинскому району заявления о выдаче паспорта следует, что именно <ФИО>, а не <ФИО> выдавался паспорт серии УII- БО№, который указан
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № от <дата>, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, являясь единственным наследником второй очереди по праву представления, принявшим наследство после смерти тети, имеет все законные права на признание права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит установить общую долевую собственность <ФИО> <ФИО> в отношении земельного участка площадью 4 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что за наследодателем право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит установить общую долевую собственность <ФИО> <ФИО> в отношении земельного участка площадью 4 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодатель право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> на ....... долей
Мотивировочная часть
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области <ФИО> с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако, истец не смог в полном объеме доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от <дата>), которому на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
<дата> умер полнородный брат истца <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным повторно <дата> территориальным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в 1956 году его отцу <ФИО> на семью из 4-х человек был выдан ордер № на вселение в <адрес> в <адрес>. Изначально
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истицами требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № от <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № от <дата>, право общей долевой собственности, по ?
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнешибряйского сельского Совета Уваровского района, Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома указывая, что с 1981 года она владеет
Описательная часть
По указанным основаниям истица С. просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Нижнешибряйский сельсовет
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо М. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что исковое заявление С. к администрации Нижнешибряйского сельского Совета Уваровского района, Тамбовской
Резолютивная часть
Исковые требования С. к администрации Нижнешибряйского сельского Совета Уваровского района, Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования следующим. <ФИО> (в размере 3/16
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой – нежилое здание, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, городской <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования – ведение садоводства. Вместе с тем, усматривается, что по внешнему архитектурному облику объект представляет собой нежилое здание складского типа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО>, Крыловой <ФИО>, Ганженко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд к СПК "Колхоз Искра" о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на следующие обстоятельства, <дата> между Сельскохозяйственным производстве кооперативом
Описательная часть
Представитель ответчика СПК "Колхоз Искра", действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в материалах дела имеется отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является собственностью юридического лица, спорная квартира не относилась и не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Искра" о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Е, действующая в своих интересах и в интересах своих малолетних детей: М, <дата> года рождения, А, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к С, и просит признать право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено, что на стороны было возложено обязательство, согласно которому в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив исследованные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Е, паспорт гражданина РФ: серии 0717 №, действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей: М, <дата> года рождения, свидетельство о рождении гражданина РФ: серии №, А, <дата> года рождения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлениемк администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истцы указали, чтона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из выписок из ЕГРП от <дата> и <дата>, следует, что истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартируудовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в октябре 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно протоколу №6 заседания профкома учхоза «Коммунар»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Государственный комитет
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Управлению муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского. Просил признать право собственности на <номер
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 26.10.2023г., поданного представителем <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО> предъявлены к Администрации города Переславля-Залесского, просит признать право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения ст. 1153 ГК РФ, разъяснения по их применению, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Каменский
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика - главу администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Соколовского сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Соколовского сельсовета <адрес> – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях в порядке наследования по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и по ? доле в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что истцы являются единственными наследниками после смерти Н, наступившей <дата>., фактически приняли наследственное
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Микулинского сельсовета Лотошинского района Московской области от 27.07.1992 года № <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании права общей долевой собственности, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее. При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования Успенский район о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, удовлетворить
