О признании права собственности на недвижимое имущество

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5201–5225 из 7845 (в рубрике: 7845)
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» о признании права собственности на гараж площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный гараж при жизни Б* продал ему. Гараж принадлежал Б* на праве собственности на основании разрешения на строительство
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке. Суд приходит к выводу о том, что спорный гараж не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>», о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
С 1989 года истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало, добросовестно, поскольку истец предполагал, что владеет указанным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Сушиновского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В исковом заявлении требования мотивировали тем, что истец с <дата> открыто добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. указанное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сушиновского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью – 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что отцу истца <ФИО> как работнику Министерства путей сообщений
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет своим недвижимым имуществом на протяжении более 15 лет, приобрела право собственности на это имущество и, что за истцом возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском
Описательная часть
Права других лиц, на фактически принадлежащее ему имущество: жилой дом и земельный участок - не заявлялись. Своевременно для регистрации права жилого дома он никуда не обращался, документы не оформлял, так как до 1998 года, регистрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение – жилое, площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: , в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что она проживала в указанной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры, назначение – жилое, площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером 59:31:0240101:189
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Обращаясь в суд, заявитель просит признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО>, являлась собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 18 лет открыто и добросовестно владеет указанной квартирой, проживая в ней, оплачивая коммунальные услуги, неся бремя содержания, в собственности иных лиц 1/3 доли квартиры не значится, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 1993 года фактически владеет и пользуется, как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 1990 года фактически владеет и пользуется, как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на недвижимое имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ постановлением № Главы Администрации Асиновского района Кооперативу «Кедр» были отведены земельные участки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Кроме того, по ходатайству истца в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае истцом доказательств, подтверждающих наличие оснований для приобретения спорного имущества по приобретательной давности, не представлено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося /дата/ в <адрес> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Красноуфимск, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала <адрес> на основаниидоговора обмена от 29.12.1998 года, удостоверенного нотариусом города <адрес> Свердловской области <ФИО>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагавского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 1996 года истец непрерывно, открыто владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет его ремонт, содержит в нем подсобное хозяйство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступая во владение спорным имуществом, истец знал об отсутствии у него законных правовых оснований для владения спорным имуществом, однако мер для приобретения каких-либо вещных прав на спорное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нагавского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – оставить
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» о признании права собственности земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета Заиграевского районного Совета народных депутатов № 162 от 07.05.1987 г. «Об утверждении материалов предварительного согласования на отвод земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, <ФИО> как правопреемник <ФИО>, владевшей земельным участком с 1980-х годов, приобрела право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> (л.д.23) в судебном заседании от 11.10.2022 исковое заявление и его пояснения поддержала в полном объеме. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, представленными и добытыми доказательствами, исходя из заявленного истцом требования, и учитывая отсутствие притязания со стороны третьих лиц на спорный жилой дом и земельный участок под ним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженкой право собственности наобъект недвижимости: частный жилой дом, общей площадью 33.4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, <дата> по расписке, заключённой <ФИО>, <дата> года рождения и истцом, был куплен земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объёме по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и лицами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кипчаковское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Брюховецкого сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что 11.12.1998 года между ним и БВА состоялась сделка
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности - на земельный участок площадью 30 кв.метров с кадастровым номером предназначенный для строительства гаража на землях населенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ленского АЮ к Администрации Брюховецкого сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования « ...» ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований сослалась
Описательная часть
А поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 51 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № **, общей площадью 563 кв.м., расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе приобрести право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2004 года
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ранее спорный зерносклад принадлежал Коршуновскому совхозу Кошкулевское отделение №, которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2001 года фактически владеет и пользуется, как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд Амурской области с иском к администрации Ключевского сельсовета о признании права собственности на объект недвижимости – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что её семья была вселена в данное жилое помещение на основании устного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании анализа представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ключевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что собственники вышеуказанной квартиры <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умерли, наследство после их смерти не открывалось. Собственник доли в данном имущества <ФИО> возражений
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Розентальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Розентальского СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, поддержав исковое требование, пояснила, что в 2003 г. приобрела спорный дом у <ФИО>, правоустанавливающие документы на дом и земельный участок у него отсутствовали. При обращении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Розентальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Таежный 1-й, территория ГСК «<адрес>» на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <Дата обезличена> года фактически
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 209 из 314
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.