Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: площадью 23,5 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что __.__.______г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. <ФИО>, привлеченный в качестве соответчика по настоящему делу на основании определения Красноборского районного суда 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> чу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом в гаражно-строительном кооперативе
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж расположенный в ГСК в районе в городе Кандалакше. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указывая, что между Комитетом экономики и управления собственностью администрации муниципального образования
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать право собственности за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок без номера, общей площадью кв.м. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что гараж соответствует установленным законом нормам и правилам, потому сохранение его в существующем виде возможно, за истцом следует признать право собственности на указанный объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок без номера (кадастровым номер земельного участка №
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО о признании права собственности на гараж, и просит признать право собственности за <ФИО> <дата> г.р., на нежилое здание -гараж, площадью 23,3 кв.м., этажность: 1
Описательная часть
Судом установлено, что указанной квартирой истец фактически владеет с 1986 года, то есть с момента постройки всего дома. Из материалов дела установлено, что в 1988 г. <ФИО> земельном участке по адресу: , был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является членом ГСК «Базальт», паевой взнос выплачен полностью, приобрел право собственности на бокс № по адресу: г.Якутск, ул.____ С момента выплаты паевого взноса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила о том, то истец является членом ГСК, паевой взнос выплатил, владеет имуществом, земельный участок был отведен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации г.Якутска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс № в гаражном кооперативе № по адресу: , в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали. На основании изложенного просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом спорный гаражный бокс был поставлен на технический учет в СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ», в подтверждение представлен технический паспорт на данный гаражный
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному Кооперативу №31 г. Армавира о признании права собственности на наследственное имущество - гаражный бокс , расположенный в гаражном кооперативе №31 по адресу: , в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражному кооперативу №31 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив об обстоятельствах постройки и эксплуатации гаражного бокса. Представители ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1 этаж, 1999 года постройки, общей площадью 35,3 кв.м, материал стен- прочие материалы, расположенный по адресу: на земельном участке с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х. Требования мотивировал тем, что решением исполнительного комитета
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ситца А5 исковые требования поддержали, уточнив основания иска и указав, что просят признать право собственности на гараж по основанию ст. 222 ГК РФ как на самовольное строение. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каталог координат точек расположения гаража, являющийся Приложением к данному распоряжению, не соответствует координатам точек, указанным в техническом плане сооружения, представленном истцом, также различаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: , ряд № гараж №, общей площадью 35 кв.м. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 умер <ФИО>, который приходился истцу супругом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела № на гараж №, ряд № по в , суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее ГСК) «СТРОИТЕЛЬ-2001» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Акту от 21.11.2000 г. о результатах реализации Договора о совместном инвестировании строительства от 16.10.1996 г. адрес были переданы гаражные боксы в многоэтажном гараже-стоянке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Ачинский городской суд Красноярского края по подсудности от мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Ачинска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> суду пояснил, что его отец служил в звании офицера в особом отделе
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что сохранение самовольно построенного
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж и зарегистрирации перехода права собственности, указывая, что <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи от 15 октября 2017
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был построен гараж на земельном участке, предоставленном в пользование на основании решения Кировского райисполкома на застройку гаража от 14.03.1989 года и ордер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований на то, что она выплатила пай на гаражный бокс № в ГСК № 10А, однако
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения о том, что гаражный бокс находится в ряду гаражей. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности. В обосновании иска указал, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
Обращаясь на судебной защитой, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный гараж площадью 21,7 кв.м, 1992 года постройки, по адресу: Пермский край, г.Чайковский, гаражи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, доводы истца, что, начиная с 1992 г. по настоящее время, открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки, площадью 21,7 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: 1 (), 2 (), 3 (), 4 ()
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ее деду С.А.Ф. выдано разрешение на строительство гаража
Описательная часть
Истец С.Е.В. в судебном заседании требования поддерживала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что после смерти родителей она пользуется гаражом, хранит в нем инвентарь, инструменты, собирается ремонтировать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства, показания свидетеля, представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за С.Е.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности. В обосновании иска указал, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
Обращаясь на судебной защитой, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный гараж площадью 21,7 кв.м, 1992 года постройки, по адресу: Пермский край, г.Чайковский, гаражи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, доводы истца, что, начиная с 1992 г. по настоящее время, открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки, площадью 21,7 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: 1 (, 2 (), 3 (), 4 ()
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В ноябре 2021 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «КОЛОМИТА», третье лицо: Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца, адвокат Северненко Д.Л. (ордер№6\12-21 от 21.12.2021) в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «КОЛОМИТА», третье лицо: Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «БНПС-Инвест», администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Центральный». В обоснование
Описательная часть
Со ссылкой на статьи 12, 218 ГК РФ <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе «Центральный»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация МО «Ярцевский район») о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> (л.д.8), скончавшегося 18.10.2018 (л.д.7). Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указывая, что он является членом адрес, в 2010 году за гаражный бокс ...... выплатил пай полностью. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец членом адрес, в 2010 году за гаражный бокс ...... выплатил пай полностью. Согласно выписке ЕГРН указанное нежилое помещение имеет к/н ...адрес. Земельный участок, на котором расположен гараж-бокс
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>, полностью выплативший пай за спорный объект - гаражный бокс, приобрел право собственности на построенную недвижимость; гараж по адресу: ... не является самовольно возведенным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указал, что умер его отец <ФИО>, умерла его мать <ФИО> Он является наследником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , г.о., гараж , у , общей площадью кв. м. Как следует из материалов дела, матери истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж принадлежал матери истца <ФИО> на основании решения суда, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича к администрации г.о. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель администрации Волгограда – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
В 1996 г. <ФИО> произвел передачу прав на гараж ее отцу <ФИО> по расписке. Вместе с тем, документы, подтверждающие указанные обстоятельства не сохранились. Указанное обстоятельство, кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (....) к администрации Волгограда (№...), Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (№...) о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: /////////// в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что .................... умер <ФИО>, .................... года рождения. Как следует из искового заявления и материалов наследственного дела, гаражный бокс
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Бузулука о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований истец указал, что К1. являлся собственником гаража № в ГСК № расположенном вдоль дамбы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К1. являлся собственником гаража № в ГСК № расположенном вдоль дамбы обвалования в районе реки Бузулук на основании выписки из решения исполнительного комитета Бузулукского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу установлены и подтверждены документально все юридически значимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулук, с участием третьего лица председателя ГСК № <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
