К делу №2-2237/2022

(УИД:23RS0006-01-2022-003969-05)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному кооперативу №31 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному Кооперативу №31 г. Армавира о признании права собственности на наследственное имущество - гаражный бокс <...>, расположенный в гаражном кооперативе №31 по адресу: <...>, в обосновании заявленных требований указал, что является сыном А. умершей <...>. По причине того, что его мама при жизни не зарегистрировала свое право на данный гаражный бокс, правоустанавливающие документы отсутствуют. ФИО2 являлась членом гаражного кооператива №31 в городе Армавире с 1994 года до своей смерти <...>, владела данным гаражным боксом, который построил на земельном участке площадью (кадастровый номером 23:38:0105009:0002), предоставленный для строительства гаражных боксов. Согласно справки ГК 31, А. являлась членом Гаражного Кооператива №31 с 1994 и зарегистрирована как собственник гаража <...> согласно списков, представленных из органа юстиции, где она значится под <...>. После смерти мамы истец был принят в члены гаражного кооператива №31 и является владельцем данного гаражного бокса, паевые взносы выплачены полностью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ГК №31, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был неоднократно уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Армавир, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Из материалов дела в судебном заседании следует, что истец является сыном А., умершей <...>, после смерти которой осталось наследство в виде гаражного бокса <...>, расположенный в гаражном кооперативе №31 по адресу: <...>, но по причине того, что А. при жизни не зарегистрировала свое право на данный гаражный бокс, нотариус не включил его в наследственную массу. А. являлась членом гаражного кооператива №31 в городе Армавире с 1994 года до своей смерти <...>, владела данным гаражным боксом, который построен на земельном участке площадью (кадастровый номером <...> предоставленный для строительства гаражных боксов. Согласно архивных списков А. значится в государственном реестре под номером <...> как собственник гаражного бокса <...>. После смерти А. истец был принят в члены гаражного кооператива №31 и является владельцем данного гаражного бокса, паевые взносы выплачены полностью.

Таким образом, имущественное право истца на гараж входит в состав наследство по закону.

Истец является единственным наследником по закону после смерти А.

Кроме того, в суде также нашли свое подтверждение доводы истца о том, что при жизни А. полностью выплатила паевые взносы, и являлась владельцем гаражного бокса <...>, и значилась как собственник данного гаража согласно спискам, в предоставленной справке, выданной Гаражным кооперативом №31.

В судебном заседании была назначена строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта П. №2-2237/2022 от 17.06.2022 Гаражный бокс <...> соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к гаражным боксам, а также угрозу жизни и здоровью граждан не представляет. Данное заключение соответствует установленным требованиям, дано компетентным экспертом, которому были разъяснены права и предупрежден об ответственности, кроме того, заключение не противоречит другим доказательствам по делу.

Суд, проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательства по делу, нормы права, подлежащие применению, пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к гаражному кооперативу №31 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.

Включить гаражный бокс <...>, расположенный в гаражном кооперативе №31 по адресу: <...>, в наследственную массу после смерти <...> его мамы А..

Признать в порядке наследования право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 43,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе №31 по адресу: <...>.

Данное решение суда является основанием для постановки гаражного бокса на кадастровый учет и регистрации Межмуниципальным отделом по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления «Росреестра» по Краснодарскому краю права ФИО1 собственности на указанный гаражный бокс.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.08.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.