КОПИЯ Дело №2-730/2022
67RS0008-01-2022-000931-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2022 года город Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация МО «Ярцевский район») о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывает, что умер ее отец – ФИО6 И.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ГСК №002 в ГО № «Солнечный» гараж №002. Она является наследником по закону первой очереди. Кроме нее, наследником ее отца является мать ФИО3 (супруга наследодателя), которая от принятия наследства отказалась в ее пользу. Иных наследников нет. В установленный законом срок он обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование, однако ей в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Свыше 30 лет ее отец добросовестно пользовался и владел гаражом, ежегодно оплачивал членские взносы, налоги, нес расходы по содержанию гаража. Вышеуказанные обстоятельства делают невозможным оформление ею права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ГСК №002 в ГО «Солнечный» гараж №002, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1
О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации МО «Ярцевский район», согласно представленного суду заявления, так же просил рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, представитель ГСК «Солнечный-3», в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражали, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истец является дочерью ФИО1 (л.д.8), скончавшегося 18.10.2018 (л.д.7).
После смерти наследодателя, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области за принятием наследства. При этом жена наследодателя – ФИО3 отказалась от наследства в пользу истца. Нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект. Иных заявлений о принятии или об отказе от наследства, а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется (л.д.45-57).
Согласно справки архивного отдела ОГБУ «Смоленское областное БТИ» от 01.10.2021 №3288 в архивохранилище имеется список членов ГСК №002 , где ФИО6 И.С. записан за №1 (л.д.26).
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на имущество, однако фактически являлся собственником спорного гаража.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ гараж должен быть включен в состав наследства.
Поскольку истец является единственным наследником по закону после умершего ФИО1, фактически приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, то суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорный гараж.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание исковых требований.
Согласно поступившего в суд заявления ответчика – Администрации МО «Ярцевский район», они признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им известны.
Суд считает, что признание Ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание Ответчиком иска принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, , ГСК №002 в ГО «Солнечный» гараж №002.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Короткова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья _________________________ Е.Н.Короткова