Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущества Администрации г. Норильска, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: , общей площадью 46,2 кв.м., площадью застройки 49,5кв.м. Судом установлено, что постановлением Администрации г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица гаражно-строительного кооператива «Отечество»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что владеет гаражным боксом XXXX, расположенным в ГСК «Отечество» по адресу: г.Уссурийск XXXXЖ. ГСК «Отечество» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13», в котором указала, что за счет собственных средств на территории ГСК () в 1998 г. возвела гараж №40. При этом она в полном объеме выплатила паевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г. Курска от 17.03.1998 г. №221 ОАО «Курскстрой» был предоставлен земельный участок, площадью 1 846 кв.м, под строительство 5-ти этажного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.4 ст. 218 ГК РФ, признание иска ответчиком, учитывая отсутствие у истца возможности во внесудебном порядке зарегистрировать права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Хуторская 11-13» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что им в 2006 году за счет собственных средств выстроен гараж № в гаражно
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации от <дата> № автогаражному кооперативу «Сокол» предоставлен земельный участок площадью 22175 кв.м по схеме 1 в районе и земельный участок площадью 17378 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку гараж выстроен истцом <ФИО> на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж фактической площадью 38 кв.м., застроенной площадью 42,2 кв.м., состоящий из лит
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец Одинокая Т.В. обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором, ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ и на невозможность получения свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец Одинокая Т.В. приняла наследство после смерти супруга - <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что получение истцом правоустанавливающих документов на гаражный бокс во внесудебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: нотариус <ФИО>, ГК «Космос», о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Агрономовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью 18,8 кв.м
Описательная часть
Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением главы администрации сельского поселения Агрономовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области № 66
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: , Настоящее решение является основанием регистрации права собственности <ФИО> на указанное недвижимое имущество
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 30,9 кв.м, расположенный в границах кадастрового квартала 57:10:0920101 по адресу: Истец <ФИО> и его представитель А.А.Н. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании в порядке наследования права собственности на гараж №, расположенный по адресу: , ГСК-319. В обоснование требований указала на то, что после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, кроме истца других наследников после смерти <ФИО> не установлено. Супруга умершего <ФИО> – <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: инвентарный №. Согласно исковому заявлению в 1997 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером 325:097-8969, общей площадью 32,3 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: , инвентарный №. Согласно исковому заявлению в 1990 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером 325:097-8968, общей площадью 32,7 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что согласно постановлению главы Администрации г. Карпинска №106 от 16.05.1997 был выделен земельный участок размером
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект построен истцом на отведенном для этой цели земельном участке, право истца на построенный гараж никем не оспаривается, нарушений градостроительных и строительных норм и правил не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированным по адресу: , право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером №, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о включении в состав наследства своей матери <ФИО>, умершей 12.03.2021 г., гаража № общей площадью 16,1 кв.м в гаражном кооперативе «Народный» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью и единственным наследником <ФИО>, умершей 12.03.2021 г. Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Нижнего Новгорода от 04.04.2008 г. №, связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 16,6 кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ЗАО «Среднерусская Строительная
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору были исполнены истцом в полном объеме, гаражный бокс принят в эксплуатацию, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью 19,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетеля <ФИО>, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: инвентарный №. Согласно исковому заявлению в 1997 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером №, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу:
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование указав, что она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), что подтверждается членской книжкой и у нее во владении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в г.Липецка, общей площадью 49 кв.м., площадью, застроенной 55,5 кв.м., указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и оценивая все представленные суду доказательства в совокупности суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: г кадастровый № №, фактической площадью 49 кв.м., площадью застроенной 55,5 кв.м
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер муж <ФИО>. После смерти мужа она
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что в силу ст.1113 ГК РФ после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и технически обоснованы, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации Александровского муниципального района Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена выписка из ЕГРН от <дата>, из которой следует, что в ЕГРН имеются актуальные, ранее учтенные сведения о гаражном боксе №, блок №, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: , ГСК «Путеец»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что в пользовании отца находился мотоцикл, в связи с чем ему было выделено место для строительства гаража. <ФИО> своими силами построил гараж. После смерти отца
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что в году <ФИО> в связи с наличием мотоцикла было выделено место для строительства гаража в ГСК «Путеец», где он своими силами построил гараж №, общей площадью кв.м. При
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью , расположенный по адресу: »
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является членом гаражно-строительного кооператива №. На земельном участке, предоставленном ГСК №, истец за счет собственных средств построил гаражный бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гаражный бокс общей площадью 13,6 кв.м., расположенный по адресу: (в районе горгаза), блок №, бокс №. Истец заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, у которого отсутствует какая-либо другая возможность оформить право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № площадью 13,6 кв.м., расположенный по адресу: , территория ГСК 4
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области, ГСК «Прогресс» о признании права собственности на гаражный бокс о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Ленинского района Московской области № от <дата> за гаражно-строительным кооперативом «Прогресс» закреплен в бессрочное постоянное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс №, расположенные в городе Каменске-Уральском, Свердловской области, в ГСК №, общей площадью 24,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ю.о Ю.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № лит. «Г», площадью 29,5 кв.м., расположенный в ГПК «Городок», на земельном участке по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что гараж № лит. «Г», расположенный в ГПК «Городок», на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. Талалихина, принадлежит истцу Ю.о Ю.В., что подтверждается справкой ГПК «Городок», членской книжкой №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.о Ю.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,, удовлетворить
