УИД 66RS0030-01-2022-000672-80

Дело № 2-487/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.08.2022 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что согласно постановлению главы Администрации г. Карпинска №106 от 16.05.1997 был выделен земельный участок размером 4,5 х 6,0 м. под строительство гаражного бокса по адресу: <адрес>, квартал №-II, земельный участок №. После этого он возвел на земельном участке гараж. За его земельным участком № был выделен также земельный участок № для строительства гаражного бокса ФИО2. Земельные участки 199 и 202 являются смежными, тем самым задние стены гаражей должны были примыкать друг другу. В связи с материальными трудностями ФИО2 не стал строить гаражный бокс на выделенном ему земельном участке и в 2008 году предложил ему выкупить у него земельный участок под строительство гаража, о чем была составлена расписка. После приобретения земельного участка он на протяжении длительного времени возводил гаражный бокс на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, квартал №-II, земельный участок №. После окончания строительства в 2019 году он хотел оформить документы на гараж, но как стало ему известно, ФИО2 после того как передал ему земельный участок, не оформил на себя документы и в настоящее время не может получить никаких документов, так как документы в архиве не сохранились. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №-II, земельный участок №.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что не возражает против заявленного требования.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из письменных показаний свидетеля ФИО5 следует, что истец является его соседом по гаражу длительное время. В конце 90-х ему и ФИО1 в конце <адрес> были отведены земельные участки под строительства гаражей. Гаражи были ими построены. Как ему известно, ФИО1 выкупил земельный участок за своим гаражом - под № у ФИО2, который не стал строить гараж на выделенном тому земельном участке. На выкупленном участке ФИО1 стал строить второй гараж. Когда закончил строительство гаража, ФИО1 стал хранить в нем свои личные вещи. Никто претензий к ФИО1 по поводу гаража № не предъявлял.

Из письменных показаний свидетеля ФИО7 следует, что истец является другом ее мужа, а также соседом по гаражу, поскольку в 90-х годах ее мужу и истцу были выделены земельные участки под строительство гаражей, ФИО1 - №, а ее мужу - №. Ей известно, что ФИО1 выкупил земельный участок № за своим гаражом. На выкупленном участке ФИО1 стал строить второй гараж. Когда закончил строительство гаража, ФИО1 стал хранить в нем свои личные вещи. Никто претензий к ФИО1 по поводу гаража № не предъявлял.

Из письменных показаний свидетеля ФИО8 следует, что истец является его соседом по гаражу длительное время. В конце 90-х ему и ФИО1 в конце ул.Лермонтова были отведены земельные участки под строительство гаражей. Гаражи были ими построены. Как ему известно, ФИО1 выкупил земельный участок за своим гаражом - № 202 у ФИО2, который не стал строить гараж на выделенном ему земельном участке. На выкупленном участке ФИО1 стал строить второй гараж. Когда закончил строительство гаража, ФИО1 стал хранить в нем свои личные вещи. Никто претензий к ФИО1 по поводу гаража № не предъявлял.

Из письменных показаний свидетеля ФИО9 следует, что истец является его соседом по гаражу, поскольку он в 2015 году купил гараж №. Как ему известно, ФИО1 выкупил земельный участок № за своим гаражом у ФИО4, который не стал строить гараж на выделенном ему земельном участке. На выкупленном участке ФИО1 стал строить второй гараж. Когда закончил строительство гаража, ФИО1 стал хранить в нем свои личные вещи. Никто претензий к ФИО1 по поводу гаража № не предъявлял.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно копии расписки ФИО2 продал ФИО1 земельный участок №, отведенный под строительство гаража.

Судом установлено, что спорный объект построен истцом на отведенном для этой цели земельном участке, право истца на построенный гараж никем не оспаривается, нарушений градостроительных и строительных норм и правил не имеется.

Суд, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считает установленным факт приобретения права собственности на спорный гаражный бокс истцом ФИО1, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гаражный бокс,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок №.

Судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд <адрес>.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 29.08.2022.

Председательствующий судья: