Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилое помещение. Здесь рассматриваются различные основания для возникновения этого права: от оформления через приватизацию и приобретение по давности, до вопросов наследования имущества или признания права совместной собственности между несколькими лицами.
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> фактически принял наследство после смерти бабушки по праву представления, поскольку продолжал открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилое помещение, подтверждают невозможность реализации наследственных прав истца во внесудебном порядке в отношении спорных объектов недвижимого имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что квартира находилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера № от <дата> <ФИО> с <ФИО> обменял жилую площадь по <адрес>. Таким образом, материалами дела не подтверждается право
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств невозможности явки представителя в заседание не представлено. Кроме того, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд может
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности – отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> и межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности-<ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в октябре 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> , межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
П.В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского муниципального округа с требованиями: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Истец П.В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что проживают недалеко от истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить П.В.Т., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.Т. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Белохолуницкое городское поселение о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что <дата> умер его <ФИО>. На дату его
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью кв.м, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белохолуницкого городского поселения Кировской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области и просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенностям от (дата) (срок действия ) (л.д.16, 17-18) в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основания, просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что собственником квартиры по адресу: .... являлся Ш.П.П
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежала ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, перешедшей по наследству
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <дата> <адрес> РОВД <адрес>, право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что в 2000г. он приобрел у <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Принять признания иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гуренского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1983 года постройки, кадастровым №. В судебном заседании установлено, что <адрес> жилом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что поскольку владение истцом <ФИО> спорным жилым помещением являлось открытым, добросовестным и непрерывным, так как не прекращалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гуренского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый номер № по праву наследования по закону после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела разрешению № от <дата> Павловским МРО «Нижновгосэнергонадзор» на основании акта допуска от <дата> вновь сооруженной электрической установки, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> длительное время, более пятнадцати лет, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, несет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. После ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в 2003 году она, проживая в <адрес>, познакомилась с проживающим в этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Искрин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что требование <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Корешковой <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО «РУСАЛ Братск»), в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что основанием для признания права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что после смерти <ФИО>, умершего 30.09.2024, открылось наследство
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от 22.11.2011 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 34,3 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> и муж истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/6 доли квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то обстоятельство, что других наследников, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить полностью
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл к ответчикам Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл и Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она состояла с <ФИО> в фактических брачных отношениях, проживали в спорной квартире, которая была предоставлена ему по месту работы. В 2001 г. у них родился сын
Мотивировочная часть
Совокупностью исследованных судом доказательств суд считает установленным, что умерший <ФИО>, проживая с 1992 г. в спорной квартире сначала один, а затем с 2001 г. со своим сыном <ФИО> и его матерью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл и Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл "Килемарское лесничество" удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг. умер Ю.Ю,, дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ю.Ю,, умершего дд.мм.гггг
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 29 мая 1990 года истец <ФИО> приобрела по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым №, площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу:
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится жилая квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира ранее принадлежала <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные законоположения и правовые позиции, суд полагает, что при установленных на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юстинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, о прекращении права собственности умершего на земельный участок и квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о прекращении права собственности <ФИО>, умершей <дата> на квартиру ( часть
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру ( часть жилого дома) и земельный участок в порядке наследования. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще – повесткой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, уточнив требования которого просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью ., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала требования искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при составлении договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в п. Борисовка были допущены неточности в указании объекта жилого помещения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что 20.12.2005 г. на основании расписки она приобрела квартиру у <ФИО> по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Расчет был произведен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что купила указанную квартиру под дачу, но потом стала проживать там постоянно. В связи с тем, что не был составлен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
