О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
Акционерное общество «Курганфармация» (далее – АО «Курганфармация», общество) обратилось в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за АО «Курганфармация» право собственности по приобретательной давности на недвижимые бесхозяйные объекты – очистные сооружения канализации: Представитель истца АО «Курганфармация»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Курганфармация» к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в котором, уточнив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> итретье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО> и как представитель истца на основании, поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу <ФИО> не доказано то, что с момента вселенияФИО2 в спорное имущество владение им, а в последствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретаемой давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ, Администрации городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании заключить
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований просит суд признать факт вселения Вяземской <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу 452450, <адрес> законным. Признать право пользования жилым
Мотивировочная часть
Ответчики возражения на исковое заявление не предоставили. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземской <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, иску <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения Чернянского района
Вводная часть
С апреля 1996 г. по настоящее время семья <ФИО> и <ФИО> проживают в жилом доме <адрес>. Пользуются жилым домом и земельным участком как собственными. Указанный дом и земельный участок Парубец приобрели у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Показали, что в с.Лозное их семья приехала 04.12.1995 г. и первое время снимали квартиру. На работе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1997 года до настоящего времени
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2017 и договора купли-продажи от 23.07.2020 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, администрацию
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 15 000 кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что домовладение является совместно нажитым имуществом супругов Г., доли супругов являются равными, по ? доли каждому. Таким образом, суд приходит к выводу, что половина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности –
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского сельсовета Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что он на протяжении 18 лет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского сельсовета Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района , администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений заявленных требований просят включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> - адвокат Оганесян А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, ранее возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, подтверждающие, что наследодатель <ФИО>. являлся правообладателем земельного участка, площадью 950 кв.м, кадастровый №, и садового дома
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Красноармейский район, Администрации Марьянского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: ? доли в жилом доме в силу приобретательной давности; признать за ней право собственности на ? доли в земельном участке в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав, что она постоянно проживает
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на жилой дом площадью 32,6 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 54:30:010119:53, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежал на праве собственности <ФИО>..;
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иски удовлетворить. Дополнительно указала, что земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы инвентаризационного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области, МТУ Росимущество по Тамбовской и Липецкой области
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: п<адрес> Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что право собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по ул.Аникинская д.32, в п.Бехтемир-Аникино Бийского района Алтайского края
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Таловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с мая 2006 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как своими собственными. На момент его
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец добросовестно и открыто владеет зданием (баней), расположенным на земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлением мэра Усольского района от <дата>
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 88-90) просит признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Усольского муниципального района Иркутской области, Администрации Большееланского сельского поселения Усольского муниципального района о признании права собственности
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
обратились в суд с иском к АО «Северо-Кавказское ПГО» (далее – Общество, ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости – нежилые помещения в нежилом здании (Литер В,в,в1) с кадастровым номером ..., расположенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ... (т.1 л.д.140-146) содержит сведения о зарегистрированном праве собственности ОАО «Севосгеологоразведка» на нежилое здание Литер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя ответчика в суд поступило письменное возражение относительно иска, в котором указано, что ответчик исковые требования не признает, просило в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточненных требований: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>., выданное <ФИО> нотариусом нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования по первоначальному иску поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил восстановить нарушенное право <ФИО> Во встречном иске
Мотивировочная часть
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения. Кроме того следует учесть, что добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, договора дарения, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>0 от <дата> (сроком на один год), обратилась в суд с иском к Администрации Малиновского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет с 2005 года как своим собственным. При этом владение спорным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным свыше пятнадцати лет, кроме того, истек общий трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Малиновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ленин О.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что во
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом увеличения исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № (общей площадью № м2 и № м2 соответственно)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Ленина О.Ю. к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании за ней
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике в судебном заседании по делу не участвовал, возражений относительно требований истца суду не представил. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердила факт непрерывного, добросовестного и открытого владения недвижимостью - жилым домом и земельным участком, свыше 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области в котором просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости в силу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пыжова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила признать за <ФИО> в порядке приобретельной давности право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и принимая во внимание тот факт, что ранее <ФИО>, а после его смерти истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, спорным земельным
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика Администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кургоковского сельского поселения Успенского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Просит признать за собою, <ФИО> право
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок и дом по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> Ф.Г. не вошел
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петровой о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, указав
