О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> М.В. в лице представителя по доверенности <ФИО> Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на Объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> кв., имеющие следующие характеристики: Судом установлено, что на протяжении более 15-ти лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> М.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 1999 года она является членом СНТ «Прогресс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Саннинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Саннинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на здание зерносклада №, площадью 592,8 кв.м., расположенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между колхозом «Колос», действующим на основании Устава в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого недвижимого имущества, а именно нежилого
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Исследовав
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на выше указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Ч. муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Ч. муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Робина А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности 4\9 доли в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что Робина А.А. является собственником 4\9 доли в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0402037:58, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 66:41:0402038:5 по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, соблюдении для признания права собственности в силу приобретательной давности всех требований, которые определены нормой ст. 234 Гражданского
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что в <дата> году <ФИО> как работник РЖД вступил
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес> общей площадью 18,3 кв.м., кадастровый №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общедомовой собственности по ½ доле за каждым из истцом на жилое помещение – комнату № 4, площадью 16,8 кв.м., кадастровый номер 77:01:0006008:2576, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что спорным является коммунальная 4-комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что сам факт нахождения жилого помещения в пользовании истцов, для признания за ними права собственности в порядке приобретательной давности, не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского района УР)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что в сентябре <дата> года переехала на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» иска <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
С ноября 1997 года родители истца Б.В.Д., Б.В.Д. и истец проживали в жилом доме, и пользовались земельным участком, по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, согласно которому просит признать право собственности на жилой <адрес>,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1300 кв.м
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что <ФИО> с родителями Б.В.Д., Б.В.Д. постоянно проживали в домовладении по адресу: <адрес>, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом, подтвердили в судебном заседании свидетели
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с сентября 2004 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным. Дом построил совхоз «Таловский» для своих
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к администрации Староминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указывая, что в 1987 году она вместе со своей семьей
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Акопян Зари Мартиковны <дата> года рождения на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 96,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарным номером 8811, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акопян Зари Мартиковны к администрации Староминского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец й указал, что он с <дата> по настоящее время, то есть более № лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать в силу приобретательной давности за й, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Признавая за истцом право собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Иск й к о о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем, руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект нежилой недвижимости «павильон» с кадастровым номером № ранее
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего. Вместе с тем, суду не удалось установить на каком основании, был произведен государственный кадастровый учет оспариваемого объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать за Саргсян Аргамом Мнацакани. право собственности в силу приобретательной давности на объект нежилой недвижимости «павильон» с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный №, общей
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 25.03.1988 решением председателя исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов №, установлено право собственности на домовладение, расположенное в <адрес>
Описательная часть
С 2003 года и по настоящее время истец владеет недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, бывшие собственники и наследники права на него не заявляли. Истец несет бремя содержания имущества, в том числе оплату текущего
Мотивировочная часть
Истец также указывает, что с 2003 года в ее владении находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный в <адрес>, где она проживает со всей семьей, выплатив денежные средства за дом, вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Братска, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости имущества домовладение, расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства. Ранее в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Братска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Примерно в 1994-1995 годах С.С. был предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.В. заявленные требования поддержал. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Покровского сельсовета Октябрьского района Приморского края от 26.01.2001 №
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Л.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>г. <ФИО> продала <ФИО> за 80000 рублей гараж по адресу: <адрес> гараж 18, что подтверждается расписками от <дата> и <дата> и никем не оспаривается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> с 2001 года
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что дом с инвентарным номером №, общей площадью ---------- кв. м, состоит из жилой комнаты ---------- кв. м и трех холодных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, длительное время знают истца. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Киевского сельского поселения Крымского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом более 15 лет, в течение которых местный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Киевского сельского поселения Крымского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что истец приобрел указанный гараж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что истец <ФИО> владеет указанным гаражом более 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно с 1997 года. В 2020 году истец принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Как видно из акта приемки – передачи от <дата> <ФИО> передал, а <ФИО> принял в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на приватизацию квартиры от <дата> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, Рыбинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Р.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Тюгясирский наслег» МР «Эвено-Бытанатайский национальный улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Тюгясирский наслег», ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании Р.Н.П. (далее – истец) свой иск поддержала в полном объёме, дополнив исковые требования просьбой признать Типовой договор социального найма жилого помещения № от <дата> заключенный между Муниципальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.П. № к администрации муниципального образования «Тюгясирский наслег» муниципального района «Эвено-Бытантайский национальный улус» Республики Саха (Якутия) (№ о признании права собственности на объект недвижимости
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> года умерла её бабушка <ФИО>. При жизни её бабушке принадлежала квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>.М.С., <ФИО>.А.Г, а также представитель ответчика администрации МО Аниховский сельсовет Адамовского
