О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>, является дочерью умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела в соответствии со свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истца <ФИО> при жизни на основании
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность вышеуказанных объектов недвижимости <ФИО>, которая фактически приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность вышеуказанных объектов недвижимости <ФИО>, которая фактически приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского района Вологодской области, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании 4 июля 2022 года <ФИО> пояснила, что, по ее мнению, в сведениях ЕГРН содержится ошибка о площади земельного участка с кадастровым номером №, поскольку постановлением администрации Мигачёвского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> обладает правом на наследование двух земельных участков, ранее принадлежавших
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1840 кв.м. по адресу: примерно
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истец <ФИО> просит суд признать ее, <ФИО>, фактически принявшей наследство после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>; Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. В связи с чем показания свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав что, **.**.** умер <ФИО> после смети которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ***
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>; имущественного спора относительно земельных участков, между ними нет, <ФИО>, на земельные участки не претендует
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения ной государственной администрации №р
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право на признание за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки, принадлежавшие <ФИО>, умершему
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. Как следует из письменного разъяснения нотариуса Симферопольского городского нотариального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <ФИО> _._._ года рождения, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>, умерла _._._. После ее
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 2/257 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 03.11.2020 удовлетворено заявление <ФИО> об установлении фактов принятия наследства. Установлены юридические факты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кажлодского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности: на 3/37 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником по закону, фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>,. в связи с чем, её право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения () в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на 3/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Шастовского сельсовета, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав, что истец является сыном по отношению к наследодателям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что после смерти родителей распорядился их имуществом. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования. Дополнительно пояснил, что он является наследником первой очереди после смерти <ФИО> Истец после смерти <ФИО> распорядился ее имуществом: часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» <адрес> о признании в порядке наследования на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» <адрес> о признании доли права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признание право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признание право собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 600 кв.м, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в собственность наследодателю, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>, площадью 600 кв.м, категория земель
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района МО № от <дата> <ФИО> являлась собственником земельного участка №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района МО № от <дата> <ФИО> являлась собственником земельного участка №, площадью 700 кв.м., в СНТ
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> т.е. на протяжении более 20 лет, истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фарфорист-2» (ИНН удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что земельный участок принадлежал сначала его бабушке <ФИО>, потом после ее смерти фактически в наследство вступила его мать <ФИО> После
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО> Поскольку судом установлено, что
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок с жилым домом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Тбилисский район, <адрес> является <ФИО>. В соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке принятия наследства
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, <ФИО> было принято наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в полном объеме, в том числе в виде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт 6816 № выдан Миграционным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес <дата>, СНИЛС , право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке принятия наследства
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес и <ФИО> о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти <дата> ее матери – <ФИО>, и признания за ней права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт 6804 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти <дата> ее матери – <ФИО>, <дата>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, с участием третьего лица СТ «Строитель-34»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что согласно членской книжке XXXX и справке от ДД.ММ.ГГ истец постоянно пользуется земельным участком XXXX площадью 485 кв.м в СТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок XXXX площадью 485 кв.м в СНТ «Строитель-34» принадлежал на праве собственности <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании государственного акта на право собственности
Мотивировочная часть
С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт владения истцом спорным недвижимым имуществом открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении более 15 лет, нашел свое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, площадью 485 кв. м., в садоводческом товариществе «Строитель-34» г. Уссурийска, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель - земли населенных
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 490 кв.м, по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», в порядке приобретательской давности, указав, что в его владении находится данный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области № 258 от 09.06.1993 за СНТ «Отдых» закреплен земельный участок 40,9 га в бессрочное (постоянное)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований, так как действия истца не могут расцениваться как соответствующие положениям пункта 1 статьи 234 ГК РФ, они фактически направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа г.Нововоронеж, садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом начальника Уфимской квартирно-эксплуатационной части района от <дата> № в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №-п, согласованным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, которое в пределах своих полномочий имеет право распоряжаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФГКУ «Приволжско
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик знакомы более 25 лет, ответчик
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением главы Администрации Талдомского района Московской области от <дата> №
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтвержден факт добросовестного, открытого и непрерывного владения с 2000 года по настоящее время в течение более чем 15 лет истцом <ФИО> как своим собственным указанным выше земельным
Резолютивная часть
Исковые требования Чижовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, - удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 475 кв.м, по адресу: <адрес> в порядке приобретательской давности, указав, что в его владении находится данный земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области № 258 от 09.06.1993 за СНТ «Отдых» закреплен земельный участок 40,9 га в бессрочное (постоянное)
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами (в том числе факт длительного открытого пользования истцом спорным земельным участком, несение бремени
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательской давности право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых», со следующими координатами: Обозначение
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
А1 обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером У общей площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: г. Х выделении 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направила, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Таким образом, требования о признании права собственности на 1/2 спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А19 к администрации города Красноярска, <ФИО> А20, СНТ «Энергия-1», <ФИО> А21, <ФИО> А22, <ФИО> А23, <ФИО> А24 о признании права собственности на земельный участок
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истца, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтвержден факт добросовестного, открытого и непрерывного владения с 2009 года по настоящее время в течение более чем 15 лет истцом <ФИО> как своим собственным указанным выше земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа Московской области , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что с 12 марта 2005 года в ее владении находится
Описательная часть
В период рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. умерла 10.08.2019, наследником принявшим наследство является <ФИО> (сестра). Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
