О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 600 кв.м., кадастровый ***, в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Овчинников Д.В., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера *** от 28.07.2023, в судебном заседании против исковых требований еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что земельный участок по адресу: <адрес> истец приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> за 50000 рублей. Данный договор не прошел правовую регистрацию еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 406 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Из материалов дела установлено, что согласно копии еще...

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определила решение Промышленного районного суда отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что в пользовании <ФИО> с <дата> года находится земельный участок № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., в силу приобретательной еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к А.С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Мотивировала требования тем, что с 2005 года в ее пользовании находится недвижимое имущество – участок еще...

В судебном заседании истец О.М., ее представитель адвокат А.А. исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Истец суду показала, что спорный земельный участок был предоставлен по месту работы Ф.Л. - гражданскому еще...

Доводы ответчика о том, что земельный участок был передан ею во временное безвозмездное пользование сестре Г.С., не состоятельны, не подтверждены письменными доказательствами по делу, оспариваются истцом. Кроме того, Г.С. умерла в 2016 еще...

Исковые требования О.М. удовлетворить: признать за О.М. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , Садоводческое некоммерческое товарищество «», участок 183 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № СНТ «Вымпел» в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> ответчик <ФИО>, будучи еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с 2003 года принята в члены СНТ «Вымпел», что подтверждается справкой б\н от 19.04.2023г. При этом из материалов дела следует и сторонами еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2003 года до настоящего времени (более 19 лет) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица – Ростовский филиал Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1994,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица – Ростовский филиал Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» и Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 612 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО> о том, что истцом неверно определены границы спорного участка, поскольку доказательств в обоснование своей позиции ею не представлено. При таких данных суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок №, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнил, что брошенные участки зарастают, председатель СНТ и представитель администрации предложили пользовать еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости – земельный участок №, расположенный в ТСН «СНТ «Коллективный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования ею земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500кв.м. по адресу: «установлено относительно ориентира, расположенного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1986 году, по ходатайству завода «Радуга», получила садовый участок №, линия 2 в коллективе садоводов и виноградарей им. <ФИО>, площадью 500 кв.м., что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому, при установленных судом обстоятельствах, указывающих на то, что право собственности на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения дела судом за иными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №а по <адрес> г. <адрес>ю 518 кв.м. кадастровый № в силу приобретательной давности, указывая, что еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что за заключением договора аренды в компетентный орган не обращалась истец до 2022 г еще...

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №а по <адрес> г. <адрес>ю 518 кв.м. кадастровый № в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Остров» Островского района Псковской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с КН № площадью 33 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Проскурин А.А. в судебном заседании в отсутствие позиции ответчика возражал против еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Томска, в обоснование которого указано, что во владении истца находится земельный участок, расположенный по адресу: /________/, который ранее принадлежал дальней еще...

На основании изложенного, ссылаясь на ст.234 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /________/, в силу приобретательной давности. В судебном заседании еще...

Рассматривая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Остров» Островского района Псковской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с КН № площадью 18 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что на основании решения Островского городского суда Псковской области от *** <ФИО> на праве еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Большеметескинского сельского поселения еще...

В связи с чем, просит признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, площадью 1390,25 кв.м. в силу приобретательной еще...

С учетом вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств по делу, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Большеметескинского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Братска, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 1500 еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что постановлением главы Администрации Братского района № от 25.04.1997, земельный участок стр. 47 изъят у гр. <ФИО> и передан <ФИО> под индивидуальное жилищное еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Черногорска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, в силу приобретательной давности еще...

Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Черногорска «О перерегистрации и закреплении земель садоводческого товарищества разреза «Шахтер» от 15 февраля 1995 года № 143 садоводческому товариществу «Шахтер» еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, паспорт ***, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он приобрел еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> она купила еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что с 2008 года является членом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок площадью 0,06 га с кадастровым еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

В обоснование иска указано, что с 05.10.2004 истец владеет и пользуется земельным участком из состава земель населённых пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 780 кв.м., кадастровый , расположенным по адресу: еще...

Просит признать за ней возникшее в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 780 кв.м., кадастровый еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный еще...

Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ... <ФИО> передала ему членскую книжку спорного земельного участка. На земельном участке находится еще...

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом давностное владение недвижимым еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что она в течение 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: ***, кадастровый номер еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью 602 кв. м в силу приобретательной давности. В судебном еще...

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать право собственности на земельный участок, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.01.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании еще...

Таким образом, поскольку спорный земельный участок находится во владении истца <ФИО> с 04.06.2005, истец пользуется им открыто, добросовестно и непрерывно более 18 лет, что подтвердил в судебном заседании свидетель еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок №. В обоснование своих еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что она состоит еще...

Заслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить