О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа Добровского района Липецкой области допущена ошибка в площади земельного участка при выдаче 22.09.2011 свидетельства о праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2224 кв.м
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей наследство по закону, но не оформившей наследственных прав после <ФИО>, умершей <дата>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт принятия истцом наследства после смерти матери подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, третьим лицом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Саров, СНТ «Заветы Мичурина» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что <ФИО>, который приходится истцу супругом, умер
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок 25 по проезду 8а, общей площадью 836 кв.м., находящийся в СНТ «Заветы Мичурина» в г. саров ..., в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Саров, СНТ «Заветы Мичурина» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец является сыном умершего Ф1 (л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти остался земельный участок №, находящийся в СНТ «Рассвет», предоставленный ему на основании постановления администрации пос
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Рассвет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области просит суд признать право собственности на 1/9 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> (л.д. 8-9) на иске настаивала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Ответчиком Администрацией Верхнеключевского сельсовета представлено заявление, в котором они признают требования, без указания конкретного дела и иска. В этой связи суд не считает возможным ограничиться обсуждением вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> в . В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведения из похозяйственной книги в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой , паспорт серии №, выдан <дата> , право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование иска указали, что после смерти их отца ЩВИ <дата> они в порядке наследования по закону унаследовали по <обезличено> доли каждый в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела право собственности на 6/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЩЛМ не зарегистрировала, в наследственную массу указанный участок
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
ТВФ обратился в суд с иском к ТВФ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1999 года пользуется земельным участком №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ТВФ к ТВФ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 товариществу «Клинцовское» Пугачевского района Саратовской области для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истицей в порядке наследования после умершего супруга <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав в нем, что <дата> умер <ФИО>, супруг и отец истцов, который проживал в ст. <ФИО> <адрес>. После его смерти в установленные законом сроки истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наделение граждан землей происходило на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в суд документов, что <ФИО> решением администрации Ершовского сельского совета был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически наследство после <ФИО> приняла его супруга <ФИО>, которая совместно проживала и была зарегистрирована с ним по день его смерти по одному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в южной части квартала № Калачеевского кадастрового
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт № выданный (код подразделения №) к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинка» в порядке наследования. В обоснование требования истец указал, что <дата> <ФИО> на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, право собственности
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>», СНТ «<адрес>» о включении в наследственную массу земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата> у родителей <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью га, расположенный по адресу: о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решения Рамонского районного суда Воронежской области от 17 июня 2008 г. за <ФИО> 1 было признано право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования после смерти отца К.А.М., умершего <дата>, права собственности на земельный участок, общей площадью 3 300 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель истца К.А.А. – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Голышмановского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что наследодатель на момент смерти являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем за истцом, как за единственным наследником, принявшим
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Деревня Юрьево» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (с учетом уточнения иска). Истец просит включить в наследственную массу наследства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> года умер отец истца <ФИО>, которому на праве постоянного бессрочного пользования на основании постановления Юрьевской Сельской администрации Сухиничского района от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Юрьево», администрации МР «Сухиничский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, где указал, что <дата> умер его отец, <ФИО>. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м., находящийся
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок. В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата> Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о заключении брака от <дата> №. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением Главы Мошинского административного округа от <дата> № <ФИО> также был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области , администрации сельского поселения «Мошинское» Няндомского
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО> в виде земельного участка, находящегося по адресу: с.т. Печать, участок №, о признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> к материалам дела приобщено заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому <дата> истец <ФИО> умер, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при составлении записи акта о заключении брака имя «Е.» указано как «Е.» ошибочно. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 628285, Россия, ХМАО - Югра, Тюменская область, г.Урай, СОНТ участок №196, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления, просили иск удовлетворить, уточнили, что истец <ФИО> вступил в члены СОТ
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> суд учитывает, что пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, пол – женский, гражданкой РФ, место рождения <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство. Доказательств обратного суду предоставлено не было
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>. <ФИО> умерла <дата> После смерти матери истца открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Костромы о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировала тем, что ее дедушка <ФИО>, dd/mm/yy года
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования в части основания уточнила, предъявила их к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы. Просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> в шестимесячный срок наследства в виде земельного участка № в СТ «...» нашел свое подтверждение. В связи с чем
