УИД: 60RS0020-01-2022-001412-92 производство № 2-798/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Шиповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, в соответствии с межевым планом, подготовленным 06.02.2022 кадастровым инженером ФИО16
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО17, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Данный земельный участок предоставлен ему Ершовским сельским советом, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 27.10.1993, архивной справкой администрации Псковского района от 29.03.2022 № 104. Наследственное дело после ФИО18 не открывалось. Супруга наследодателя ФИО19 (мать истца) проживала и была прописана с ФИО20, фактически приняла наследство, поскольку владела и пользовалась данным имуществом, но наследственные права не оформила в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 После её смерти также наследственное дело не открывалось. Наследниками ФИО22 первой очереди являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3 (родной брат истца). Истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, продолжила обрабатывать земельный участок, несет бремя расходов по его содержанию. Ответчик отказался от своих наследственных прав в пользу истца. Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете, его границы не установлены, на участке находится сарай и колодец. Претензий со стороны третьих лиц, а также споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
Истец ФИО1 в суде поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление, в котором признал заявленные исковые требования.
Представитель третьего лица – глава сельского поселения «Ершовская волость» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя волости.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2).
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и следует из представленных в суд документов, что ФИО23 решением администрации Ершовского сельского совета был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,25 га., расположенный в <адрес> что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 574 от 27.10.1993.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО24, что подтверждается копией о его смерти.
Согласно официальным сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после его смерти не открывалось.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически наследство после ФИО25 приняла его супруга ФИО26, которая совместно проживала и была зарегистрирована с ним по день его смерти по одному адресу: <адрес>; вступила во владение и пользование земельным участком, продолжила его обрабатывать.
Родители ФИО27, не приняв наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ – мать ФИО29., что подтверждается копиями свидетельств об их смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО30, что также подтверждается копией свидетельства о её смерти.
Наследниками ФИО31 первой очереди являются её дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО3, которые в установленный законом срок к нотариусу не обратились. Наследственное дело к имуществу ФИО32 не открывалось.
При этом после смерти матери истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользованием спорным наследственным имуществом, продолжила обрабатывать земельный участок, выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию.
Ответчик ФИО3 от наследства отказался в пользу ФИО1
Свидетели ФИО33 и ФИО34 в суде подтвердили, что после смерти ФИО35 его супруга ФИО5 продолжила пользоваться оставшимся имуществом, а также истец продолжила пользоваться оставщимся после смерти обоих родителей имуществом, в том числе земельным участком, а ее брат им не пользовался и не намеревался пользоваться.
В настоящее время истец не может оформить наследственные права, поскольку права ФИО36 а затем его наследником ФИО37. не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее ФИО38, ФИО39 наследственное имущество фактически приняла истец. В состав наследства входит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако оформить во внесудебном порядке свои наследственные права истец не может, поскольку её родители не оформили свои права на данное имущество.
Ввиду вышеизложенного требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Земельный участок является ранее учтенным, стоит на кадастровом учете с 27.10.1993, кадастровый номер - №, границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истцом представлен в суд межевой план на спорный земельный участок, изготовленный 06.02.2022 кадастровым инженером ФИО40
Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.
В силу требований п. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Поскольку сведений о границах земельного участка в ЕГРН не содержится, проведенным межеванием определены данные границы, возражений от заинтересованных лиц не имеется, наложения (пересечения) со смежными земельными участками отсутствуют, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах в соответствии с межевым планом.
Суд приходит к выводу, что первый собственник, затем его наследник, а после её смерти и истец пользуются земельным участком в указанных при межевании границах более 15 лет, что подтверждается свидетельскими показаниями и иными материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, в соответствии с межевым планом, подготовленным 06.02.2022 кадастровым инженером ФИО42
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу, Судья Е.В. Ковалева