Дело № 2-1274/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001737-08)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 03 октября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти остался земельный участок №, находящийся в СНТ «Рассвет», предоставленный ему на основании постановления администрации пос. Шатурторф Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, однако земельный участок не был поставлен на кадастровый учет и не зарегистрировано право собственности. Она вступила в управление и владение наследственным имуществом после смерти отца, так как пользуется земельным участком и хозяйственной постройкой, кроме того, на день смерти проживала с отцом в одном жилом помещении.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Рассвет».

Истец ФИО1, ее представитель – адвокат Ташкин И.П. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо – представитель СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Рассвет» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева