УИД № 36RS0032-01-2022-000905-25
Дело № 2-1022/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Рамонь Воронежской области 30 сентября 2022 г.
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,
при секретаре Клетрове И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......> о признании права собственности на земельный участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......> в порядке наследования.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО 1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......>, земельный участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......> от 17 июня 2008 г. за ФИО 1 было признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> га (пашни), расположенный по адресу: <.......> и земельный участок площадью <.......> га (сенокосов), расположенный по адресу: <.......> предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства. Решение вступило в законную силу, однако при жизни ФИО 1 право собственности на указанные участки не зарегистрировал. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на другое имущество. Однако, оформить наследственные права на указанные земельные участки она не смогла, так как умерший ФИО 1 своевременно не зарегистрировал за собой право собственности в установленном порядке. В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 просила признать за нею в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......> и право собственности на земельный участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......> в порядке наследования.
Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик администрация Рамонского муниципального района Воронежской области был заменен на надлежащего ответчика администрацию Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и администрацию Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, а также в качестве 3 лица к участию в деле был привлечен ФИО2
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики – администрация Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решения Рамонского районного суда Воронежской области от 17 июня 2008 г. за ФИО 1 было признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> га (пашни), расположенный по адресу: <.......> и земельный участок площадью <.......> га (сенокосов), расположенный по адресу: <.......>, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства. Решение вступило в законную силу 01.07.2008 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданного территориальным отделом ЗАГС Рамонского района управления ЗАГС Воронежской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти к нотариусу обратилась его жена ФИО1
Нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО3 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <.......> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.......>
Постановлением нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО3 от 03.04.2021 г. истице было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <.......> га (пашни), расположенный по адресу: <.......> и земельный участок площадью <.......> га (сенокосов), расположенный по адресу: <.......> в связи с тем, что ФИО 1 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок площадью <.......> га (пашни), расположенный по адресу: <.......> и земельный участок площадью <.......> га (сенокосов), расположенный по адресу: <.......> и оформить наследственные права на вышеуказанное имущество истец не смогла.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......> и земельный участок площадью <.......> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>
Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Соловьева
Решение принято судом
в окончательной форме 03.10.2022 года.