О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Садово-огородническому дачному некоммерческому товариществу «Ягодка» о признании права собственности на объект недвижимости – земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что СОДТ "Ягодка" создано в 1980 году еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, к администрации городского округа «<адрес>» указывая на то, что на протяжении более 15 лет владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Луговое» еще...

Истица просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, СНТ «Луговое», участок №, в порядке еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Луговое», участок №, категория земель: земли населенных пунктов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил признать право собственности на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в силу приобретательной давности(л.д.3-4). В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> П.М.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, находящейся в садовом товариществе им<адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Долинский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с апреля 2005 еще...

Исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком площадью 830 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также еще...

Факт добросовестного, открытого и непрерывно использования указанного имущества истцом как своим собственным более 15 лет нашел свое подтверждение, какие-либо претензии на протяжении указанного срока к нему не предъявлялись, в том числе еще...

Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба», Суворовской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просила суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью 600 еще...

Судом установлено, что согласно государственному акту № № рег. №, выданному на основании постановления от <дата> № земельный участок общей площадью 600 кв.м. №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года по настоящее время еще...

Вместе с тем, <ФИО> является членом ПСОК «Автомобилист» с <дата>, уплачивал членские взносы, земельным участком пользуется по назначению, что подтверждается представленными квитанциями, справкой от председателя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что на основании справки № от <дата>, выданной Администрацией Троицкого еще...

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> продала дом <ФИО> за 25000 рублей. Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком как своим собственным более 15 лет. Оценив добытые в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

21 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря 1993 года № ответчику предоставлен еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить требования. Из еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с сентября 2005 года владеет и пользуется еще...

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Заслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, подтвердившего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просила признать право собственности еще...

В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Ставрополя и Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, а также в качестве третьего лица еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом установленных судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела на основании постановления главы администрации Томского района еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в течение более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеют земельным еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации МО Динской район – <ФИО> в судебном еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Также, указанное обстоятельство подтверждается письмом администрации Новотитаровского еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района и администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,– отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 66:41:0614057:63, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что является собственником, после смерти отца, смежного земельного участка № ****** с 1992 года с момента еще...

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца к СНТ «Факел-II» и Управлению Росреестра по <адрес>, поскольку ими не нарушены права истца

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №***, находящийся по адресу: <адрес>, в силу еще...

В судебном заседании установлено, что правообладателем спорного земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: <адрес> является Х.М., что подтверждается свидетельством еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие не явившихся участников гражданского судопроизводства. Исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо СНТ «Мебельщик» о признании права собственности на земельный участок, площадью 460 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной еще...

Определением суда, без удавления в совещательную комнату, для участия в судебном заседании в качестве третьего лица привлечено СНТ «Мебельщик». В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, дело еще...

Вместе с тем, в документах СНТ «Мебельщик» содержится информация о владельце спорного земельного участка - <ФИО>, что подтверждается справкой председателя СНТ «Мебельщик». Принимая во внимание, что с начала владения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, (третье лицо:СНТ «Мебельщик») о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью с <дата> еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью кв.м в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Корякского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в Камчатском крае еще...

В судебном заседании установлено, что с <дата>3 года истец пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <адрес>». За время пользования <ФИО> земельным участком еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Узякского сельского поселения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела, искового заявления и пояснений истца следует, что в пользовании <ФИО>..; еще...

С учетом вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств по делу, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан»; исполнительному комитету Узякского сельского еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области. В обоснование иска указала, что в апреле 2005 года спорным участком ей разрешил пользоваться <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа на запрос нотариуса Белгородского нотариального еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в 2004 году решил приобрести дачный участок, обратился в СНТ «Восход», в правлении сообщили, что по адресу: ... находится земельный участок, владелица которого <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, СНТ «Восход», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Свидетель З. в судебном еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 15 мая 2005 года приобрела у <ФИО> земельный участок № в <адрес>, площадью кв.м., за 5 000 руб. Договор купли-продажи заключен не был, сделка оформлена еще...

Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить