О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 21.07.2000 умерла ее мать <ФИО> При жизни ей принадлежал земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Мэра г. Смоленска от 22.07.1993
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное требование, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ признает за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» и просят признать за истцами право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец <ФИО> является супругой, а <ФИО> сыном <ФИО>, умершего 08 января 2006 года. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после умершего <ФИО> На основании приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что дата умерла ее мать <ФИО> 2. После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги Счастливенского сельского поселения, из которой усматривается, что в похозяйственной книге № л/счет № за дата по дата имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Гербековой <ФИО> 11 к администрации Счастливенского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, <ФИО> 1 о признании права собственности на земельный участок
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес> со следующими требованиями признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2256 кв.м
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании Постановления главы администрации Колокшанского сельского Совета Собинского
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждено информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти последнего не заводилось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наследников первой очереди <ФИО> не установлено, наследником последнего второй очереди является истец <ФИО>, принимая во внимание фактическое принятие наследства брата истом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Колокшанское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №,общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок , расположенный по адресу: г.Тамбов в садово-огородном некоммерческом товариществе . В иске <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: г.Тамбов в садово-огородном некоммерческом товариществе в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов , садово-огородное некоммерческое товарищество Настоящее решение является юридическим основанием для внесения изменений
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1700 кв. м, с кадастровым номером 54:24:053906:12, расположенный по адресу: <адрес>, железнодорожная станция Курундус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, и просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> умер ее муж <ФИО> Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются супруга – истица по настоящему иску, а также сын –
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истица и ее представитель
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что "__"__
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он косил, ухаживал за земельным участком, сажал на этом участке. Его брат <ФИО> земельным участком не пользовался
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 1994г. спорный земельный участок отец передал ему, он (истец) пользуется им с 1994г. по настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство в виде спорного земельного участка одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. Оценивая предоставленные
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 350 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что в правоподтверждающих документах на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Медведевского сельского поселения Темкинского района Смоленской области с уточненными исковыми требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНТ «Аккумуляторщик-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, поскольку ответчица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца – <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-РЕ № от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, земельный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г.. умерла <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г.. отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Администрации г.о. Чехов об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; об установлении факта владения
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершая <дата>, владела и пользовалась спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании за каждым из истцов права собственности на № доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками I очереди после смерти наследодателя <ФИО>, фактически вступили во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, обеспечивали его
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что Г. умерла <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась супругой <ФИО>, матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении. Кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что спорный земельный участок приобретен наследодателем <ФИО> в браке
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 847 кв.м., категории: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что более 20 лет его сестра <ФИО> пользовалась земельным участком №, площадью 746,17 кв.м. В 2001 г. <ФИО> умерла, истец продолжил пользоваться участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что земельный участок № являлся собственностью <ФИО>, после смерти которой единственным наследником является ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
