О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в квартире, находящейся в общей долевой собственности. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, связанные с установлением права собственности на такую долю. В частности, разбираются случаи, когда право возникает по наследству или когда собственник доказывает свое право на основании длительного и непрерывного владения имуществом (приобретательная давность).
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о признании в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 3/8 доли на квартиру общей площадью 56,4 кв.м, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из требований, заявленных в исковом заявлении и встречном иске, суд учитывает, что между наследниками <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о способе и порядке принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в марте 2023 года обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру площадью 43,9 кв.м по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, заслуживают внимания доводы иска о том, что истец вправе требовать признания за ним права на заявленные 1/2 доли (к имеющейся у него же в собственности 1/2 доли) в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать в порядке приобретательной давности за <ФИО> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м, расположенную по адресу:
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Куртамышского МО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по ? доле за каждой, на квартиру по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> <ФИО> и ответчика <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности в праве собственности на квартиру, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Завьяловского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> наследственное имущество фактически принял её супруг <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Завьяловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Липецка о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что с 27 декабря 1975 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака 24 февраля 2005 года ими с Администрацией города Липецка был заключен договор № на передачу квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом согласия истицы и её представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Липецка о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н., <ФИО> Н., указав, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. Со смертью <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что 1/3 доли квартиры площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с КН , принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения доли
Мотивировочная часть
Заведено наследственно дело к имуществу умершей <дата> <ФИО>, вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от дд.мм.гггг безвозмездно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром и просят признать право собственности за <ФИО> на 1/6 долю, за <ФИО> на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 8) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что на дату смерти <ФИО> его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, 1/12 доля в праве на квартиру, перешедшая к <ФИО> после смерти сына <ФИО>, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, после её смерти также перешла в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к администрации округа Муром о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Невинномысска Ставропольского края,и просила признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указал, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в ноябре 2021 года. В указанное время она
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла. Наследниками <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, которая не пожелала принимать наследство. Гетманская И.Е обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права на долю в общей долевой собственности квартир в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу № 2-4614/2022 от 27.03.2023 рассмотрено исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на 1/12 доли в общей долевой собственности <адрес>, по адресу: <адрес>, Красноармейская, 23 в порядке наследования по закону за наследодателем - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> после смерти матери <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после её смерти, вступил во владения и распоряжение указанным наследственным имуществом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на спорное имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не претендуют на спорную долю в квартире, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования –
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что при жизни <ФИО> проживала одной семьей с <ФИО>, умершим <дата>. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом, поскольку <ФИО> является титульным собственником 1/2 доли на жилое помещение, то при признании за ним права собственности на 1/2 доли в порядке наследования после смерти <ФИО> суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о права собственности на ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о смерти от <дата> № и лицами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <<дата>>, <адрес> в <адрес> принадлежит
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <<дата>> года рождения, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью . Представитель истца <ФИО> -адвокат
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт длительности, добросовестности, открытости и непрерывности владения всей квартирой <ФИО> как своей собственной, исполнения обязанностей собственника всего имущества и несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью кв.м, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Коврижкина Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком <ФИО> нарушено обязательство по оформлению в собственность несовершеннолетнего сына доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за счет уменьшения доли <ФИО>
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (далее также – Администрация) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать за ней право собственности на 63/100 доли (30,95 кв. м от общей площади) в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенных выше норм права, а также установленных по делу обстоятельств о том, что на основании постановления Администрации Харовского района от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, котором просит признать в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [адрес], общей площадью 43,4 кв.м, за истцом <ФИО> долга в размере 1/3, за ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что для приобретения квартиры по [адрес] она внесла 500000 руб., но чтобы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру площадью кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что она, является дочерью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Материалами дела также подтверждается что истец непрерывное с 1993
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Истец избрал способ защита своего права - иск о признании права собственности на долю в квартире. Данный способ защиты права суд считает ненадлежащим способом защиты права по следующим основаниям. В нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру отказать полностью
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и НАО о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право собственности ГО «город Архангельск» на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений <ФИО> следует, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> все сестры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Ясперс А.А. о признании Ясперс А.А. не принявшим наследство, открывшегося после смерти Я., умершей дд.мм.гггг, признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., паспорт №) к Ясперс А.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
