О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в квартире, находящейся в общей долевой собственности. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, связанные с установлением права собственности на такую долю. В частности, разбираются случаи, когда право возникает по наследству или когда собственник доказывает свое право на основании длительного и непрерывного владения имуществом (приобретательная давность).
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти ее, истца, мужа никто ей, истцу, не предъявлял никаких требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что только истец в течение более пятнадцати лет (после 06.12.1994) владеет как своим собственным недвижимым имуществом, в отношении которого заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности квартиры, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, отец – <ФИО>, мать – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (л.д.20)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности квартиры удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 12
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, зарегистрированную за В.В., с кадастровым номером ХХХ, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на ?
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в наследство на спорную часть квартиры не вступали, каких-либо мер по оформлению права собственности, в том числе после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению с признанием за ним права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру на ? долю в праве собственности на квартиру площадью 37,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о признании за ней право собственности на 76/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО>. в судебном заседании отсутствовали, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, в котором просил исковые
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в марте 2023 года обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру площадью 43,9 кв.м по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, заслуживают внимания доводы иска о том, что истец вправе требовать признания за ним права на заявленные 1/2 доли (к имеющейся у него же в собственности 1/2 доли) в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать в порядке приобретательной давности за <ФИО> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м, расположенную по адресу:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании право общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> которая отказывается от принятия доли наследства в пользу дочери <ФИО> является наследником первой очереди, а <ФИО> фактически приняла наследство после смерти брата пользуются указанной долей квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он по решению суда от 26.12.2022 является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера № от 06.09.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, являясь собственником 5/18 долей общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, истец <ФИО> фактически владеет и 1/6 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, не зарегистрирована и не проживает, но поддерживает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что администрация Хвойнинского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому признания иска представителем данного ответчика судом не принимается, а заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности (л.д. 3), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> находилась в муниципальной собственности. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 25.02.2000 года, она, ее супруг Ч.В.А. и ее дочь <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по приобретательной давности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом достоверно установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, ЯрулЛ.Л. А., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на долю в праве общей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Л.В.Г. и Б.И.В., с которым та состояла в фактических брачных отношениях, из муниципальной собственности была предоставлена в общую долевую собственность квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом (л.д.38-40) в течение более девятнадцати лет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , дата регистрации 13 сентября 2000 года, и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии в связи с заключением браков и перемены отчества в порядке ст. 134 Семейного кодекса Российской Федерации – <ФИО>). Истец просит прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.02.2023, заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>. Право на настоящее имущество перешло к <ФИО> в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
ИФ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 26 марта 1992 года Комитет по управлению имуществом г. Благовещенска передал ОВ и АВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру № *** с кадастровым номером ***. В судебном заседании представитель истца ИФ – ВН настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИФ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что четырехкомнатная квартира, общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> её мужу <ФИО>, его бывшей
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, квартира, общей площадью 59,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на долю в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 2002 года он проживал совместно с Л.Л.Г
Описательная часть
На основании срока давности владения и пользования долей в квартире принадлежащей С.А.Н. так и присоединения срока владения Л.Л.Г., учитывая положения Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 о возможности приобретения права собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Игната Ф.Н., поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих добросовестное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района, мотивируя требования тем, что 17.07.2001 умерла его тетя - <ФИО> До своей смерти она совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном заседании полагала заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд исходит из измененного истцом в ходе судебного разбирательства основания исковых требований, а именно о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Описательная часть
<ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, заявил встречный иск к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> – адвоката Балабину И.Ю., свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Невинномысска Ставропольского края,и просила признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указал, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в ноябре 2021 года. В указанное время она
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла. Наследниками <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, которая не пожелала принимать наследство. Гетманская И.Е обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании за ней в порядке наследования после смерти И., умершего (дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что (дата)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> никаких действий по принятию наследства не совершал, в течение установленного законом срока с заявлением к нотариусу не обращался, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по ее
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, в обоснование которого указал, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг за истцом и <ФИО> в порядке
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей дд.мм.гггг, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ххх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательством нетрудоспособности истца, а также факт его нахождения на иждивении у умершей <ФИО> подтверждается справкой серии № ххх, выданной дд.мм.гггг, на основании которой истцу установлена группа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права общей долевой собственности на 19/100 долей в праве на <адрес>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы полагает, что указанные обстоятельства нарушают их права, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и участия его
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц
