Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
КУМИ г. Канска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что 14.09.2006 года администрацией города Канска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово». Земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец оплачивает паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется построенным им гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> года умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из указанных документов следует, что жилой дом и земельный участок приобретены в период брака <ФИО> и <ФИО>, а потому в силу ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью, и в соответствии со ст. 39 СК РФ их доли в общем
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств, в силу указанных норм закона суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> приняла наследство фактически, проживает в жилом доме, земельный участок использует
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в <дата> ей как сотруднику отдела охраны по решению квартирной комиссии № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 65 кв.м. в силу
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> за ГСК «Волга» под гаражи закреплен земельный участок площадью 1,5 га по <адрес>. На момент смерти <ФИО> его наследниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> органом
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края обратилось с заявлением о признании права собственности на сети водоснабжения. Заявление мотивировано тем, что Управлением Федеральной
Описательная часть
Представитель заявителя Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа участия в судебном заседании не принимал, направил заявление, просил судебное заседание провести в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании ст. 225 ГК РФ, суд считает заявление Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на сооружения – сети водоснабжения
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйные объекты удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., находящийся в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Т.М. Судом установлено, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти Т.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НОА «Союз предпринимателей г. Костромы», муниципальному образованию городского округа город Кострома в лице администрации города Костромы о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из пояснений истца, что в 2005 году ПСК «Русь» предоставило
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется и распоряжается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> органом
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, , право собственности на объект недвижимости - кирпичный гараж в силу приобретательной давности. Из материалов гражданского дела следует, 29.09.1983 исполкомом
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ ИСК «АРЕАЛ» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между ее супругом, <ФИО>, и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Истец утверждает, что, несмотря на направленное ДД.ММ.ГГ уведомление о готовности принять объект, ответчик уклоняется от подписания передаточного акта, чем нарушает ее права. В связи с невозможностью принять квартиру по акту
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 12 ГК РФ признание права является одним из предусмотренных законом способов защиты права. При этом, избрание того или иного способа и средства судебной защиты является правом заинтересованного лица. Вместе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительная компания «АРЕАЛ» о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>А – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчице предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на квартиру. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно выписке из похозяйственной
Описательная часть
Истец просит признать за ним факт владения и пользования на праве собственности жилой квартирой общей площадью 80 кв.м., жилой площадью 70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание. Анализируя представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру, образованную в результате самовольной реконструкции жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, площадью 119,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что реконструкция указанного в иске объекта недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, произведена без изменения назначения земельного участка, объект
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, общей площадью 119,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчице предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с <дата> года <ФИО> постоянно проживает по адресу: <адрес> то есть более 19 лет открыто и добросовестно владеет домом и расположенным под ним земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО»), в котором с учётом уточнения просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержала, настаивая на его удовлетворении; также указала, что после смерти <ФИО> она оплачивает коммунальные платежи, осуществила текущий ремонт
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Златоустовского городского округа, муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права собственности
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс № * площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаражного бокса, площадью кв.м., расположенный по адресу: *. Представитель истца по доверенности от * <ФИО> исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленная выписка из похозяйственной книги соответствует предъявляемым в указанных выше актах требованиям. Вместе с тем, судом установлено, что факт владения земельным участок
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска № 509 от 27 мая 1992 года Амурскому областному совету Всероссийского добровольного общества
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на построенный им в 1992 году хозяйственным способом гараж № 46 ГСК № 171 в 605 квартале г. Благовещенска. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> – удовлетворить
