Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом изменений внесённых в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, площадью 885 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», кадастровый номер
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 24.10.2023 года умерла мать истца <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что 19 ноября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств фактического принятия наследственного имущества – земельного участка с кадастровым номером 77:13:0020290, расположенного по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО>, Федеральному агентству
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение, общей площадью жилой площадью .м., расположенное по адресу: <адрес>, было
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку истец вселена и проживает в квартире на законных основаниях, так как в силу объективных причин вопрос о передаче жилого помещения в собственность <ФИО> не может быть решен во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований прекратить право собственности за Муниципальным образованием г.о. Сызрань на объект недвижимого имущества - 145/768 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства РФ от <дата> № *** долей в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Сызрани передано в собственность муниципального образования Сызрань
Мотивировочная часть
Установлено, что все комнаты обеспечены электроснабжением, отоплением от центральных сетей, кухня и туалет, общие для всех помещений, в связи с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанные комнаты не могут являться общей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес> с требованием о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, с 2009 года истец считает себя собственником 1/2 дома с кадастровым номером №, а также 1/2 земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <ФИО> все это
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, исходя
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 18.01.1994 № «О предоставлении земель гаражно-строительному кооперативу «» и его членам» земельный участок площадью 10447
Мотивировочная часть
Под гаражным боксом истца находится земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. Вместе с тем земельный участок зарегистрирован на праве пожизненного наследуемого владения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Г.И
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт того, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Калитинское сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 735 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
09 июля 2025 года администрация муниципального образования муниципальный район «Износковский район» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение –
Описательная часть
Представитель заявителя – администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Со дня постановки на учет спорного бесхозяйного объекта недвижимости срок, установленный законодательством – 1 год истек, вместе с тем, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований заявления отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> в общую долевую собственность (по 1/2 доле) <ФИО> и <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать его фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти <ФИО> признать за ним право собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «Соликамский муниципальный округ» в лице Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Соликамский муниципальный округ» в лице Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» МОО «Экология права», действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л**А.С. в судебном заседании доводы иска поддерживала, просила признать право собственности <ФИО> в отношении спорного объекта недвижимости. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанным выше договором, заключенным между М.И.А. (правопреемник <ФИО>) и ООО СЗ «Дубинисская 59» предусмотрены строительство ответчиком многоквартирного дома, сдача его в эксплуатацию и передача квартиры
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Богданихского сельского Совета народных депутатов от 2 октября 1991 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. По смыслу приведенных положений действующего гражданского законодательства
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 25,9 кв.м. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на реконструированную <адрес> по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
Наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти <ФИО>, принявших наследство, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти отца истец приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти отца истец приняла наследство в установленный срок, исходя из того, что спорное имущество входит в состав наследственной массы после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя. По делу судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО> и фактически являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, факт принятия наследства установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указанные истцом обстоятельства владения спорным домом подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района <адрес> , Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просят признать за ними право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Гавриш <ФИО> к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что 1 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддерживая исковые требования, дополнительно пояснил, что <ФИО> 01.03.2010 взял у него в долг денежные средства в сумме 180000 рублей под залог гаража, о чем была составлена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты () о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.Н.А., уточняя требования обратилась в суд с иском к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В связи с чем, П.Н.А. просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Вместе с тем, согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти
Резолютивная часть
Иск П.Н.А. к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла Г. <дата> рождения, являвшаяся родной тетей истца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Балан И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борисовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на землю в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 242100+/-4305 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что юридически земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, не был окончательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 13 июня 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-149М/150М, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований о том, что истец является дочерью, умершей <ФИО>. <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 5,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
