№ 2-550/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2025 года г.Суровикино Волгоградской области,
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на землю в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.
После смерти мужа ФИО5, она вступила в права наследования на все имущество, которым владел и пользовался ФИО5
Ответчики, дети ФИО5, не претендуют на права наследования, после его смерти.
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю, <данные изъяты>. Согласно указанному свидетельству ФИО5 приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 24.44 га. Описание собственности: земельная доля, кадастровый №, баллогектаров - 1573 земли с/х назначения, производство с/х продукция, с/х угодий: пашни бог. - 17 га, пашни орошаемой - 0,44 га, пастбищ - 7 га Данное свидетельство на право собственности выдано на основании постановления администрации Суровикинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений Архивного отдела списки собственников земельных долей на хранение в архивный отдел не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 образовал Крестьянское хозяйство и на этом основании <адрес> вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого был предоставлен земельный участок в счет земельной доли площадью 24, 21 га (1573 б/га), в том числе сельхозугодий 24, 21 га, из них пашни богарной - 16,77 га (участок №), пашни орошаемой - 0,44 га (участок №), пастбищ - 7,0 га (участок №), из земель колхоза «Заря» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Речь идет об одном и том же земельном участке, который расположен <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прекратил деятельность по Крестьянскому (фермерскому) хозяйству.
ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок площадью 242100+/-4305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Нижнечирское сельское поселение поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №. Сведения о собственнике на данный земельный участок отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 выдала ей постановление об отказе в совершении нотариальных действий №-н/34-2025-3.
В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности, в порядке наследования на земельный участок площадью 242100+/-4305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, но не может этого сделать, так как право собственности не было зарегистрировано за ее мужем, ФИО5
Она является добросовестным приобретателем имущества после смерти ФИО5 Иначе, чем через суд, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 242100+/-4305 кв.м, расположенный в <адрес>, Нижнечирское сельское поселение, не представляется возможным.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 242100+/-4305 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области.
Истец ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца ФИО7 представила суду письменное заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имели.
Представитель ответчика- администрации Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо- нотариус Суровикинского района ФИО6, извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица- администрации Суровикинского муниципального района, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (свидетельство о смерти <данные изъяты>).
Истец в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>.
Согласно наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1
ФИО5 при жизни являлся правообладателем (но не собственником) земельного участка площадью 242100+/-4305 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Судом так же установлено, что указанный земельный участок выделялся в собственность умершему ФИО5 Администрацией Суровикинского района Волгоградской области (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №).
ФИО5 являлся главой КФХ, как ИП, КФХ утратило свой статус на основании ст. 3 ФЗ от 23.062003г № 76-ФЗ. Следовательно, после смерти ФИО5 наследование имущества производится в обычном порядке, а не в порядке, установленном ст.ст. 253-255, 257-259 ГК РФ, как на то указывает ДД.ММ.ГГГГ нотариус Суровикинского района Волгоградской области ФИО6, выдавшая ей постановление об отказе в совершении нотариальных действий №-н/34-2025-3.
Судом так же установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО5 в ЕГРН не зарегистрировано.
По настоящему гражданскому делу ФИО2, ФИО3, ФИО4 не могут являться надлежащими ответчиками, поскольку после смерти отца они в наследство не вступали.
Согласно правовой позиции, изложенной в п 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Суд приходит к выводу, что юридически земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, не был окончательно оформлен в собственность наследодателя ФИО5, по сути является выморочным имуществом, в следствии чего, ответчиком по такому иску должно выступать муниципальное образование, на территории которого расположен спорный земельный участок (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Поскольку надлежащим ответчиком по делу - администрацией Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области подано заявление о признании иска, суд, руководствуясь в т.ч. ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 242100+/-4305 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.
Судья С.Н. Харламов