Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, указав в обоснование, что в 1980 году совхоз-техникум Погроминский предоставил <ФИО> (матери истца)
Описательная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> была вселена в спорный дом на законном основании, которое никем не оспорено, проживала
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследства, открывшегося после смерти матери
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 600
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок общей площадью 2653 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в виде земельный участок общей площадью 2653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери иных наследников, претендующих на данное наследство не установлено, спора о праве
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истец по настоящее время исполняет принятые на себя обязательства по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом, которому изначально был предоставлен земельный участок в аренду под индивидуальное жилищное строительство, возведена хозяйственная постройка, являющая
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение <адрес> о признании права собственности на хозяйственную постройку площадью кв.м, нежилую, одноэтажную, расположенную
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указал, что 06.08.2011 года умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2011 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти <ФИО> серии 1-ОБ № от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как наследник по закону первой очереди, так и единственный наследник по завещанию после смерти своего отца <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Карагайского нотариального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил его требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что он связывался с <ФИО>, которая ему пояснила, что притязаний
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценив
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Д.В.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Луховицы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец Д.В.М. с учетом уточнения, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: ..., СНТ «Зенит», участок .... Представитель истца Ч.М.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов гражданского дела, суд приходит к выводу, о том, что истцом предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность предоставления спорного земельного участка, как члену СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.М. к администрации муниципального округа Луховицы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата> г.р. <дата> он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в право наследования после её смерти. Нотариусом было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, пояснив, что истец просит признать право собственности за истцом на денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает достаточным разрешить заявленное <ФИО> требование о признании права собственности, и считает возможным его удовлетворить – признать за ним право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете № в ПАО «Совкомбанк»; на счете №, №, № в АО «ОТП Банк»; на счете № в АО «БКС Банк»; на счете №
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с настоящим иском к администрации Бурейского муниципального округа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец у <ФИО> купила гараж в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № А45, площадью 19,7 кв. м, расположенное на этаже -1 подземной автостоянки жилого дома по адресу: адрес. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2024 г. межу адрес и истцом заключен Договор уступки права на машино-место №МП24001583, в соответствии с которым, адрес уступило истцу имущественное право (право требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № А45, общей площадью 19,7 кв. м., этаж -1, подземной автостоянки жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 4 января 2024 г. умерла <ФИО> После смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 4 января 2024 г. умерла <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. На основании установленного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю <адрес>. Требования обоснованы тем, что 14 июня 2018 года между истцом и его матерью <ФИО> был заключен договор дарения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сергеев Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал, пояснив, что у <ФИО> возникло право общей долевой собственности на квартиру в 1994 году в результате приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что договор дарения между <ФИО> и <ФИО> был заключен в надлежащей форме и исполнен, он удостоверен нотариально и никем не оспаривается, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ним право собственности на 1/2 долю <адрес> с кадастровым номером 76:02:120101:448 на основании договора дарения, заключенного 14.06.2018 года с <ФИО>, прекратив право
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2006 года на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 02.09.2005, она является
Описательная часть
Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Гуляй-Борисовского сельского
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2007 года она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и в Томской областях о признании права
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку жилое помещение расположено на территории Новокузнецкого муниципального округа, отсутствуют наследники собственника имущества, в установленном порядке признано выморочным, тем самым
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за администрацией Новокузнецкого муниципального округа право собственности на выморочное
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является владельцем капитального гаража № б/н, фактической площадью 27,6 кв. м, полезной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) № б/н, фактической
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в 2000 году истец построила гараж на земельном участке, расположенном по адресу: N..., за счет собственных средств и своими силами, не имея
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды от 10.05.2000 № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Рифей» земельного участка по <адрес> для строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом представлены доказательства, что он фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде спорного объекта недвижимости. От других наследников по закону – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью 7450 кв.м., согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, которое из владения истца никогда не выбывало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает истцы, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрели право собственности на земельный участок общей площадью 620 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК, КП «Межводное», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, просила установить факт родственных отношений
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что наследница реализовала свое право на вступление в наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, однако право собственности на денежные средства не было оформлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о смерти дата рождения <ФИО> указана как «<дата>». Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> г.р
