Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 10 о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что <дата> скончался ее супруг <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,0 кв. м, 1988 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО>. фактически вступила в права наследования после умершего <ФИО>, пользуется указанным гаражным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ГСК №, ИНН ***, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и просят признать: за <ФИО>, право собственности на земельный участок № 29, ул. Главная, площадью 877 кв. м., категория земель: земли населенных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Исполнительного комитета Новосибирского районного Совета народных депутатов Новосибирской области, было определено произвести выбор и обследование
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «ИСКРА» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом (л.д. 13 оборот-14), а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Галинко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, изменении размера доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> <адрес> Республики Крым, в котором, с учётом уточнения требований (л.д. 121), просит
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании участвующих в деле лиц и их представителей. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также изучив инвентаризационное дело на домовладение, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведённых положениях закона и представленных
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просит признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Зеленый, <адрес>, в порядке приватизации по ? доли
Описательная часть
12.12.2023г. в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. ... при переходе государственных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьего лица, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 2383 кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру № №, общей площадью 38,2 кв.м, площадью всех помещений 40,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с обременением указанной
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 14.09.2019 года между ОАО «494 УНР» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что на основании решения Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 по делу №А41-36077/2021 спорная квартира передана в собственность ОАО «494 УНР». На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, в котором указал, что 21.06.2023 года между <ФИО> и МКУ «БГАЖЦ» на основании
Описательная часть
Истец, указывая на нарушение его жилищных прав, просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, – квартиру № ***
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Дополнительно указали, что считают отказ в приватизации по мотивам не предоставления доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований сослался на то, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру площадью 79,10 м2, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
30.01.2023 между /<ФИО>./ и Муниципальным образованием – городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области был заключен договор социального найма жилой комнаты № 2, общей площадью 15,9 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, для истца, препятствием к регистрации перехода права собственности на комнату № 2 является отсутствие регистрации за прежним собственником, однако суд считает, что вины истца в данном случае не усматривается, так
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Обосновывая заявленные требования тем, что квартира была предоставлена его родителям, приватизирована в совместную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, ответчик и их родители в 1994 году приватизировали спорную квартиру в общую
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 72,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3226 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на указанный в исковом заявлении земельный участок после смерти матери Т.Н.А., пояснила, что после смерти отца
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт районе, право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/6 доли части жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат со строениями и сооружениями: баня (литер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в части жилого дома принадлежащего <ФИО> за каждым из истцов не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области с требованиями о выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома: первый этаж (Литер А) на поэтажном плане
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 14 июня 1988 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что истец <дата> года я приобрел у Г лодку «Прогресс 4» за рублей. Покупка состоялась в присутствии М. Истец передал денежные средства, а Г отдал лодку, расписку
Описательная часть
В судебном заседании истец Л исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение обстоятельств указанных в исковом заявлении, отвечающих требованиям допустимости предусмотренных ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> в собственность, на основании договора приватизации жилого помещения от <дата> № В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>, не являясь собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/12 доли жилого дома общ. пл. 154,5 кв. м. с КН №, расположенного по <адрес>, на основании Регистрационного удостоверения №9205, выданного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 1/12 доли на жилой дом общей площадью 150,2 кв.м. с кадастровым №, запись регистрации 61:28:0090104:249-61/232/2023-9 от 17.10.2023 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просят признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>..;
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино на Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о признании права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 62,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровым учете состоит жилой дом, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 89,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее ПГСК №) о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ПГСК №
Описательная часть
В основание требований указано на то, что является членом ПГСК №, владеет и пользуется гаражным боксом №, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК №. Спорный гаражный бокс был построен истцом за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заключению кадастрового инженера гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположен в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Горьковской железной дороги году <ФИО> был выделен земельный участок в районе <адрес>, на отведенном земельном участке <ФИО> и <ФИО> построили гараж
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колыванского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании за нею права собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв. м., земельный участок общей площадью 2700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел жилой дом у <ФИО> за 8000000 руб., что подтверждается распиской от <дата>. Согласно выписке из похозяйственной книги <ФИО> значился главой хозяйства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2000 года, то есть более 22 лет, пользуется жилым домом по адресу: <адрес>, полагая, что ее отец купил спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв. м. в силу приобретательной давности