Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 18 июля 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиноместа №НИК/мм-258м, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждому принадлежит жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным жилым домом и земельным участком, других собственников жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в лице главы сельского поселения <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности Смольненского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйное недвижимое имущество: Сооружение «Водопроводные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу МВД России по городу Евпатория, о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на автомобиль , модель , <дата> годы выпуска, красного цвета, номер шасси № VIN №, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, не являющийся собственником автомобиля, начиная с <дата> года по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <ФИО> <адрес>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке наследования на гаражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное экспертное заключение и считает возможным положить его в основу <ФИО> суда, поскольку экспертное заключение ГБУ МО «СтройЭксперт» подготовлено специалистами, сомневаться в компетентности которых у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 21 сентября 1958 года <ФИО>, номер года рождения и <ФИО>, номер года рождения заключили брак, у них родились дети: <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
С учётом уточнения иска просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый номер, общей площадью 82,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: г. Волгоград, адрес, в течение которых местный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в силу приобретательной давности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.02.2006 г. между ним и СХА (колхоз) им. Чапаева, был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым СХА (колхоз) им. Чапаева продал, а истец купил
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: г Судом установлено и подтверждается материалами дела что 15.02.2006 г. между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд считает возможным признать право собственности на спорное имущество, за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Трест «Севэнергострой» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в обосновании заявленных требований указав, что 17 мая 2001 года К.А.А., его
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Доводы о невозможности приватизации истцом спорного жилого помещения, являющегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписок из ЕГРН, следует, что квартира № по адресу по адресу: <адрес> (кадастровый №) входит с состав административно-бытового корпуса общей площадью 1994,4 кв.м, право собственности на основании плана
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол женский, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу:
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Хорольский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнила исковые требования, просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> квартиру по адресу:
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что своей семьи у Р. не было, он проживал один в <адрес>. Когда его жилой дом сгорел, он возвел постройку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> порядке приватизации на основании свидетельства о праве собственности №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец <ФИО> не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 30.07.1973 она была трудоустроена в Домостроительный комбинат на должность старшего
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска по Промышленному району о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>, выданного Главным управлением ЗАГС Рязанской области специализированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации горда Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также требования закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <ФИО> муниципального округа о признании за <ФИО> – 4/9 доли в праве, за <ФИО> – 4/9 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в спорном домовладении проживал с мамой <ФИО> и бабушкой <ФИО>, он с мамой в одной части дома
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась тем же лицом, что и <ФИО>, поскольку сведений о рождении <ФИО>, не имеется, лишь сведения о её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры площадью 32,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы сельского поселения <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности Смольненского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйное недвижимое имущество: Сооружение «Водопроводные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателей, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя от себя, а также от имени своих малолетних детей <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета, о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 21.07.20000 г. постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: , что подтверждено выпиской из домовой книги, выданной администрацией Нижнекужебарского сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Заявленные требования мотивировал тем, что истцу принадлежит квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 82,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия определения понятия многоквартирного дома в Жилищном кодексе Российской Федерации, суд полагает возможным руководствоваться признаками многоквартирного дома, содержащимися в п.6 Постановления Правительства РФ
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 17,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности истца <ФИО> на гаражный бокс № площадью 17,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<ФИО>» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<ФИО>» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что ей принадлежит гараж площадью 24,9 кв.м., литер А, число этажей – 1 (в т.ч. подземный – 0), инвентарный номер 34935, 2003 года постройки, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каневского сельского поселения муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании права собственности на здание с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что 15 октября 2007 года между ООО «Агрофирма Южноуральская»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>., исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на здание удовлетворить
