УИД 19RS0009-01-2025-000331-44 Дело № 2-277/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Черчинской М.О.,
при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, просила установить факт родственных отношений между ней и ее отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования имущества отца право собственности на денежные средства, с процентами и компенсациями, хранящимися в Хакасском муниципальном банке по имеющимся в банке вкладам.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью и наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником вышеуказанных денежных средств. Другими наследниками первой очереди являются братья и сестры истца: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и племянники: ФИО8 и ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Никто из наследников на наследство отца не претендует и спора о праве не имеет. От нотариуса истец узнала, что в ее актовой записи о рождении неверно указана дата рождения отца – ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ, как определено в его свидетельстве о смерти. Кроме судебного способа, установить факт родственных отношений между истцом и ее отцом ФИО2 установить невозможно.
Истец ФИО3 надлежащим образом извещенная и дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенные и дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
Из паспорта истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, свидетельства о рождении истца (I-БА Номер от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о заключении брака между ФИО14 и ФИО11, свидетельства о рождении ответчика ФИО4 (II-ВЭ Номер от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (II-ВЭ Номер от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (I-БА Номер от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о рождении ФИО13 (I-ПВ Номер), свидетельства о заключении брака между ФИО18 и ФИО17, свидетельством о смерти ФИО19 (I-ПВ Номер), копии паспорта ответчиков ФИО8, ФИО9, копии свидетельств о их рождении, следует, что истец и ответчики являются детьми и внуками ФИО2
Из справки о рождении ФИО11 следует, что ее отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО2 указана как «ДД.ММ.ГГГГ».
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из ответа МО Отд МВД России по Таштыпскому району Номер от ДД.ММ.ГГГГ, информации администрации Имекского сельсовета Номер от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС и полиса ОМС на имя ФИО2, дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО2 заведено наследственное дело Номер, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3
Как следует из ответа Хакасского муниципального банка, у ФИО2 имеется счет в указанном банке, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 265 руб. 76 коп.
Как следует из справки, выданной главой Имекского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал пол адресу: <адрес> вместе с ним зарегистрированы и проживали, в том числе, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Поскольку из материалов дела следует, что наследница реализовала свое право на вступление в наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, однако право собственности на денежные средства не было оформлено по причине ошибки в актовой записи о рождении истца в части указания даты рождения отца, требования о признании за истцом права собственности на денежные средства, хранящиеся в банке, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся в ООО «Хакасский муниципальный банк» на счету ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Справка: мотивированное решение составлено 12.08.2025