Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 79,4 кв. м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> Кудельно-Ключевским сельским Советом народных депутатов была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 2005 года владеет гаражом, расположенным в п. Моховая падь г. Благовещенска. Гараж, 1985 года постройки, имеет инвентарный номер
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж с инвентарным номером 01-0109856, реестровым номером 220725:01-0109856, 1985 года постройки, общей площадью 24 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 являлась собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 15200 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 2,5 га на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на права собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гараж №2391 литер «Г,п/Г», расположенный по адресу: , во дворе многоквартирного дома №. Судом установлено, что <ФИО> на основании разрешения № 191 от 01.08.1973
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж лит.«Г,п/Г» (инвентарный номер 2391) площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцы <ФИО> поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение принятие вначале <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, а впоследствии и <ФИО> после смерти отца путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ранее истцом право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовалось, а также то, что истец занимает квартиру на условиях социального найма, суд полагает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 38,2 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истица указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> проживает в спорной квартире с 2000 года, суд приходит к выводу о том, что она открыто, непрерывно и добросовестно владела ей как своим собственным более 24 лет
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в котором с учетом уточненных требований, просит суд, признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцы <ФИО>, <ФИО> проживают и зарегистрированы с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из поквартирной карточки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира поступила во владение истцов правомерно, что свидетельствует о добросовестном приобретении, истцы владеют указанным имуществом открыто и непрерывно, прав в отношении спорного имущества кем-либо предъявлено
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании договора передачи жилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, принял участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, имея право на приватизацию, получили в общедолевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сведений о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на квартиру,- удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери "<ФИО> 1", умершей <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла "<ФИО> 1", о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). Согласно выписке из ЕГРН, двухэтажный жилой дом общей площадью 49 кв. м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на рассмотрение дела не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что оформил наследство после смерти матери "<ФИО> 1", состоящее из 9/72 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 23 сентября 2025 года обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, в указанном договоре и в регистрационном удостоверении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» Калужской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ФИО8далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2022 умер <ФИО>., который приходится истцу отцом, а ответчику супругом. Судом установлено, что после смерти <ФИО>. открылось наследство в виде денежных средств, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить. Ответчиком доказательств неправомерности исковых требований не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Невельского муниципального округа Псковской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что при жизни мать распорядилась своим имуществом, составив завещание, которым завещала
Мотивировочная часть
Таким образом, всеми действиями <ФИО> выражал согласие принять наследство после смерти матери и не отказывался от его принятия, а, следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 71,6 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией Ленинского района Московской области и ЗАО ТСК «ЕВРО-СТАРТ»
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку истцы вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> на законном основании, несут расходы по его содержанию, право на бесплатную приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в её владение после смерти мужа
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что постоянно проживает в этом доме, делала ремонт, поменяла крышу и забор, оплачивала электроэнергию
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 20 мая 1999 года владеет домом как своим собственным, проводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030143:14962 площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа по ОПХ «Быково» <номер>-зем. от <дата> <ФИО> владела земельным участком площадью 0,06 га, расположенным в д. <адрес>, границы
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка <ФИО> до ее смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно принял наследственное имущество путем обращения в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королёва <ФИО> <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № от <дата>. Наследственное дело №. к имуществу
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследником после смерти наследодателя совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оценив все обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации городского округа Королёва Московской области – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер дедушка истца <ФИО>. <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. После смерти <ФИО> наследство фактически приняла <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: металлическое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, соответственно, решение Очерского районного суда Пермского края
