Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинской п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: склады, расположенного
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: склады, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заключения экспертов, которые проводили экспертизу в порядке досудебного исследования спорного объекта, являются допустимыми доказательствами, а исключение из этого правила может быть установлено только
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который приходился дядей истцу. Отец истца <ФИО> и <ФИО> были родными братьями. Поскольку свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить требования в полном объеме, отказав в удовлетворении встречных исковых требований, указав в обоснование, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что <ФИО>, с 2010 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет объектом недвижимости:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Е.И. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Свидетель Д.Н.А. в судебном заседании <дата> подтвердила, что истец, начиная с <дата> г. и до настоящего времени следит за сохранности спорной комнаты, оплачивает коммунальные платежи. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования П.Е.М. о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.И. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят установить факт владения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <ФИО>, в подтверждение чего представлены свидетельства о рождении. Судом установлено, что право собственности на жилой дом за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ныне-Кетовский муниципальный округ), <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), <адрес> <адрес>, с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что 04.08.1994 г. распоряжением вице-мэра города Якутска за № у <ФИО> был изъят земельный участок площадью ___ га в местности ___ и предоставлен его
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв. м, расположенный по адресу: ____, в порядке наследования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, границы земельного участка установлены, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м, расположенный по адресу: ____
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что в (<дата>.) году построил гараж (№), расположенный в гаражном кооперативе (данные обезличены)», который
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) Из материалов дела следует, что распоряжением главы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая представленные
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РОЯЛ БИЛДИНГ ГРУПП» о признании права собственности на предмет залога. В обосновании заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком <дата> был заключён Договор Залога б/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «РОЯЛ БИЛДИНГ ГРУП» был заключён договор займа, обеспеченный договором залога транспортного средства BMW X5 XDRME40ICR61, VIN: №, 2021 года выпуска. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РОЯЛ БИЛДИНГ ГРУПП» о признании права собственности на предмет залога – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленных истцами требований, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что <ФИО> с 2025 года владеет объектом недвижимости: нежилым помещением с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 18.2 кв.м кадастровый № за <ФИО> .р., гор. гор. <ФИО>. обл. выдан России по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав требования тем, что его отцу <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. При этом, пояснила, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж № с кадастровым номером № площадью №7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Дивногорского городского суда от <дата> за <ФИО>, <дата> г.р., признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен родителями <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных положений закона, учитывая, что администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>. не возражают против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение водозаборное –
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем объект недвижимости – участок водопровода (диаметр трубы 50 мм), протяженностью 450 м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: сооружение водозаборное - участок водопровода, протяженностью 450м., расположенный по адресу: Свердловская область Алапаевский
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 48,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ранее собственником спорных объектов недвижимости являлась мать истца <ФИО> Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследниками принявшими наследство
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что при жизни наследодатель право
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для приусадебного участка был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> и входит в наследственную массу после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 312 кв.м., расположенный по [адрес], в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2143201 от 12.08.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из справки Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск от 23.09.2025 ** следует, что земельный участок, общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 050 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> истцу было отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил свои права на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Т обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что с дд.мм.гггг истец состояла в зарегистрированном браке с Т
Описательная часть
Т просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и с расположенным на нём строением по <адрес>. Из материалов дела следует и подтверждается свидетельством о браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т, дд.мм.гггг года рождения, , – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение – с. Фершампенуаз Нагайбакского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - с. Фершампенуаз Нагайбакского района. Газификация жилого фонда, 2 очередь. Внутриквартальный надземный газопровод. Вводы №4,5 –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «сооружение - с. Фершампенуаз Нагайбакского района
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику Администрации Городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются так же материалами межевого дела, содержащего как правоустанавливающие документы, так и план земельного участка с указанием его координат и межевых знаков (лд.76-102). Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности обстоятельства по делу и располагая представленными доказательствами, суд считает
