УИД: 50RS0№-45

№ 2-5098/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при секретаре Непран Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в лице законного представителя ФИО6 к Администрации городского округа Королёва Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в лице законного представителя ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королёва ФИО8 <адрес>, в котором просит признать за ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №. к имуществу наследодателя - ФИО1 открыто у нотариуса Королевского нотариального округа ФИО8 <адрес> ФИО11, Истец ФИО7 является дочерью наследодателя и единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1, факт родства подтверждается Свидетельством о рождении, выданным Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, кроме истца, не имеется. Завещание наследодатель не составлял. В свою очередь, наследодатель - ФИО1, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права, после своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №. Факт родства (мать-сын) подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать вписана «ФИО2», в последствии сменившая фамилию в результате заключения брака с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес> ФИО8 <адрес>, актовая запись 317 от ДД.ММ.ГГГГ. О фактическом принятии наследства ФИО1 после своей матери – ФИО5 свидетельствуют следующие действия наследника, а именно вступление во владение и в управление наследственным имуществом, то есть физическое обладание имуществом, в том числе пользование имуществом, их совместное проживание и совместная регистрация по месту жительства в квартире по адресу: ФИО8 <адрес>, д. ба, корпус 1, <адрес>., которая и является наследственным имуществом. Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось у нотариуса, что подтверждается информацией на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты. Других наследников, кроме её сына, не имеется. Завещание она не составляла. В свою очередь, ФИО5, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права, после своего сына умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись N? 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства (сын-мать) подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес> ФИО8 <адрес>, актовая запись 186 от ДД.ММ.ГГГГ. О фактическом принятии наследства ФИО5 после своего сына - ФИО4 свидетельствуют вступление во владение и в управление наследственным имуществом, то есть физическое обладание имуществом, в том числе пользование имуществом, их совместное проживание и совместная регистрация по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> которая и является наследственным имуществом. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось у нотариуса, что подтверждается информацией на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты. Других наследников, кроме его матери, не имеется. Завещание он не составлял. В наследственную массу входит квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях в 1/3 доле каждому на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан N? 13927, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Жилкомплекс». Таким образом, наследственное имущество, подлежащее наследованию истцом - ФИО7, состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО8 <адрес>ёв, <адрес>, дом ба, <адрес>, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын, ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась его мать, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлся ее сын, ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. При жизни указанные лица не обращались с правоустанавливающим документом в соответствующие органы за государственной регистрацией права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, зарегистрированного права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на наследуемую квартиру не имеется. Также нет сведений о зарегистрированном праве на указанную квартиру в органах технического учета (ГБУ «БТИ Московской области»), что подтверждается справкой No31 от 26.03.2024 года, выданной Мытищинским филиалом ГБУ «БТИ Московской области».

Таким образом, из имеющихся документов, следует, что за наследодателями право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на момент их смерти.

Представитель Администрации городского округа Королёва ФИО8 <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №. к имуществу наследодателя - ФИО1 открыто у нотариуса Королевского нотариального округа ФИО8 <адрес> ФИО11, Истец ФИО7 является дочерью наследодателя и единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1, факт родства подтверждается Свидетельством о рождении, выданным Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № а/з 4020 от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, кроме истца, не имеется. Завещание наследодатель не составлял.

В свою очередь, наследодатель - ФИО1, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права, после своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №. Факт родства (мать-сын) подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, актовая запись 345 от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать вписана «ФИО2», впоследствии сменившая фамилию в результате заключения брака с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес> ФИО8 <адрес>, актовая запись 317 от ДД.ММ.ГГГГ.

О фактическом принятии наследства ФИО1 после своей матери – ФИО5 свидетельствуют следующие действия наследника: вступление во владение и в управление наследственным имуществом, то есть физическое обладание имуществом, в том числе пользование имуществом, их совместное проживание и совместная регистрация по месту жительства в квартире по адресу: ФИО8 <адрес>, д. ба, корпус 1, <адрес>., которая и является наследственным имуществом. Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось у нотариуса, что подтверждается информацией на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты. Других наследников, кроме её сына, не имеется. Завещание она не составляла.

В свою очередь, ФИО5, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права, после своего сына умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись N? 170№ от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства (сын-мать) подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес> ФИО8 <адрес>, актовая запись 186 от ДД.ММ.ГГГГ. О фактическом принятии наследства ФИО5 после своего сына - ФИО4 свидетельствуют вступление во владение и в управление наследственным имуществом, то есть физическое обладание имуществом, в том числе пользование имуществом, их совместное проживание и совместная регистрация по месту жительства в квартире по адресу: ФИО8 <адрес>, д. ба, корпус 1, <адрес>, которая и является наследственным имуществом. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось у нотариуса, что подтверждается информацией на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты. Других наследников, кроме его матери, не имеется. Завещание он не составлял.

В наследственную массу входит квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ФИО8 <адрес>, городской округ Королев, <адрес>, дом бА, корпус 1, <адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях в 1/3 доле каждому на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан N? 13927, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Жилкомплекс».

Таким образом, наследственное имущество, подлежащее наследованию истцом - ФИО7, состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын, ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась его мать, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлся ее сын, ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Как указывает истец, при жизни указанные лица не обращались с правоустанавливающим документом в соответствующие органы за государственной регистрацией права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, зарегистрированного права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на наследуемую квартиру не имеется. Также нет сведений о зарегистрированном праве на указанную квартиру в органах технического учета (ГБУ «БТИ Московской области»), что подтверждается справкой No31 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мытищинским филиалом ГБУ «БТИ Московской области». Таким образом, из имеющихся документов, следует, что за наследодателями право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на момент их смерти.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на его содержание.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследником после смерти наследодателя совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав наследника, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, поскольку квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях, истец в установленном порядке принял наследство, в связи с чем у истца возникло право собственности на данную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 в лице законного представителя ФИО6 к Администрации городского округа Королёва Московской области – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 16.01.2026 г.

Судья М.С. Шульпенкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>