Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что он являлся членом ЖСК № 81 и ему, как члену жилищно-строительного кооператива, на основании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 49,29 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Саранск о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на № долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, его представитель <ФИО>, наделенный полномочиями на представление интересов истца, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, проживает в жилом доме, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что с 1980 г. является членом ПГЭК «Жигули», расположенного по адресу: <адрес>, где имеет в пользовании гараж № с подвалом площадью 26,9 кв.м., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета <ФИО> городского совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был организован гаражно-эксплуатационный кооператив «Жигули». Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаражного бокса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет <ФИО> Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г.Канска в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права собственности на гараж, суд учитывает, что истец <ФИО> приобрел гаражный бокс у <ФИО>, построившего его на земельном участке, предоставленном ему в 1995 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом частичного отказа от исковых требований, просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым <номер> расположенное по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Таким образом, судом установлено, что С. приходится родным братом Е
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель – исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Оснований не доверять исследованным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района Челябинской области право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 18 ноября 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований, пояснив следующее. Она является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, к <адрес> об установлении добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
И.А.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в обоснование указав, что в период прохождения военной службы (с
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что в период с 1990 года по 2005 год истец И.А.А. проходил военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес> (в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, обосновывая свои требования тем, что с декабря 1994года на основании нотариально удостоверенного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указанные выше обстоятельства препятствуют реализации права <ФИО> на регистрацию ее ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом выполнены требования ч.ч. 3 и 4 ст. 29 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления его объекта недвижимости в реконструированном состоянии. Надлежащим способом
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, назначение - гараж, литер Г, общей площадью 21,6 кв.м., этажность 1, материал стен - кирпичные
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Динского сельского Совета народных депутатов от 13.04.1988 г. /л.д. 33/ <ФИО> разрешено строительство авто-гаража в <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж, земельный участок, указав следующее
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 20,1 кв.м, расположенный в координатах: 1 точка X 529286.58 Y 2211936.58; 2 точка X 529289.78 Y 2211941.70; 3 точка X 529286.71
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец приобрел спорный гараж на основании договора купли-продажи
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Иных наследников, кроме <ФИО>, претендующих на имущество умершей <ФИО>, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>(собственники смежных земельных участков), привлеченные к участию в деле на основании определения суда о дате судебного заседания извещены, о дне слушания извещались по адресу регистрации. На основании
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация района) и администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в городе <адрес>, имеющей паспорт серии ..... ....., выданный <дата> <адрес>, право собственности по праву приватизации на <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28.07.1986 года по 15.08.1996 года <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 30986 гарнизона Угловое Приморского края. Жилой площадью не обеспечивался; справку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации города Иванова о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иск обоснован тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> полагала, что квартира перешла ей в порядке наследования от матери <ФИО>, умершей 18.01.2011 года, которая
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права на приватизацию комнаты № в ... по адресу: ... признании недействительным отказа в приватизации занимаемой комнаты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ... расположено жилое помещение с кадастровым номером № площадью 376,2 кв.м, находящееся в долевой собственности, в том числе у муниципального образования городского округа г. Кострома –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также тот факт, что истец не имеет в собственности жилых помещений, ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовался, суд приходит к выводу о том, что с учетом
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 5/12 доли в праве на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит признать право собственности в порядке наследования на 5/12 доли в праве земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от <дата> № «По вопросам регулирования земельных отношений»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, ответчика суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял наследство
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 02.09.2024 и признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом общей площадью .м. с КН №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
При этом, как установлено судом, <ФИО> продала жилой дом <ФИО>, из владения которого дом не выбывал до момента его смерти
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследованияна земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3600+/-12,3 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требованияИсаева С.П. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования после смертиФИО3 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ПризнатьзаИсаевым Сергеем Петровичем, <дата> года рождения, уроженцемпос.Бабынино, <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,паспорт г., право собственности в порядке наследованияпосле смерти <ФИО>, умершего
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 27.03.1990 их семье из 4-х человек была предоставлена 3-х комнатная квартира, жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержала. Судом установлено, и следует из свидетельства о рождении, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, которые оценивает как допустимые и относимые по делу, суд считает установленным, что истцы в период с 27.03.1990 по настоящее время проживают по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Крыловой Л,В,, <ФИО> С,А, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на квартиру - удовлетворить: Признать за Крыловой Л,В,, 06, право собственности на 1/3 долю квартиры
