Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе разбирательства судом
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях социального найма, и по смыслу закона, учитывая основания возникновения их прав в отношении спорной квартиры, истец приобрел право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что <дата> умерла его мать - ВС*, <дата> года рождения. После ее смерти истец, как наследник первой очереди, вступил в права наследства, состоящее из квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Белогорского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, постановлено включить в наследственную массу после смерти ВЮ*, умершего <дата> гараж площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указал, что 10 декабря 2016 года умер его брат – <ФИО>, которому в праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после <ФИО> на земельный участок площадью 1200 кв.м, категория земель не установлена, кадастровый № и жилой дом площадью 31,50 кв.м., кадастровый №
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 30.06.2022г. скончалась ее мать - <ФИО>, о чем составлена актовая запись
Описательная часть
При обращении по месту открытия наследства к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> данное имущество не было включено в наследственную массу, поскольку было оформлено на ответчика. Истица полагает, что выделу
Мотивировочная часть
И суммы сделок (продажа- 5300 000 руб., покупка- 5200000 руб.) и временной промежуток, прошедший между продажей одного объекта и покупкой другого (10 дней), свидетельствуют о том, что объекты недвижимости, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, ООО «Женева» о признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес> (перекладка), протяженностью 117 м, с кадастровым номером №, принят Г.о. Балашиха на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Так как собственник линейного объекта неизвестен, объект принят на учет в установленном порядке и истек предусмотренный срок, в течение которого не может быть подано заявление о признании линейного объекта как недвижимого имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Комитета по управлению имуществом администрации Городского округа Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что отец истца <ФИО> умер <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Кроме того, суду
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, последовательны, соотносятся с иными добытыми по делу доказательствами, включая пояснения участников судебного заседания, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа (№), о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости в городе Архангельске
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержала В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимости является бесхозяйным, более одного года состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 23 декабря 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что с 18
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 февраля 1982 г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 18 февраля 1972 г. После регистрации брака жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что в 1985 году на основании решения Горисполкома ему был выделен гаражный бокс по ул. Фронтовых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела и установлено судом, спорным объектом недвижимого имущества является гаражный бокс , расположенный
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира №, площадью кв.м., с кадастровым номером № и долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, от общей площади кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд учитывает, что при реконструкции квартиры истцом существенных нарушений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, В.В.Г.(далее-Истец) просит признать за собой право собственности на нежилое здание - гараж, под литерой «Б», общей площадью по наружному обмеру 27 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 23,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.Г. паспорт № к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на котором расположен жилой дом, площадью 114, 9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1119 +/- 12 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Свердловская <адрес> на основании договора купли-продажи от 29.08.2002, что
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца Мосалева О.Н. в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> приобрел по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> №, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд приходит
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просили суд признать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы сторонв обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» филиала Московский о признании права собственности на жилое помещение
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в квартире с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Городской Управой <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность №№ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в собственность квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Поскольку в судебном заседании
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Комсомольского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты - газопровод, протяженностью 92м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект газопровод, протяженностью 92м, 2014года завершение строительства, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Комсомольского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратился <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку <ФИО> ранее не участвовал в приватизации жилья, он обратился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> до дня смерти, последовавшей <дата>, и истец самостоятельно по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владели и пользовались спорным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежал на праве собственности: Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации <адрес>» о признании права собственности на гараж, указав, что гараж № ряд 42 в Гаражно-строительном кооперативе «Сырский» принадлежит ему на праве собственности на основании справки ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца и представленные им в материалы дела доказательства, учитывая, что, являясь членом ГСК, истец оплатил взносы, на законных основаниях получил в пользование гараж в ГСК «Сырское» и в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на находящееся на данном
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением Сырковской сельской Администрации Новгородского района Новгородской области № № от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации Новгородского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района , Администрации Ермолинского сельского поселения - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
