Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 23 ноября 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 9 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место № ... по адресу: адрес, Левобережный, адрес, мотивируя свои требования тем, что между ЖСК «Архитектор-10»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно акту приемки законченного строительством объекта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «НК-ВК», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать строение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к администрации Осинниковского городского округа, в котором он просит признать за ним право собственности на сооружение с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах единственно возможным вариантом узаконить реконструкцию сооружения является судебный порядок в силу ст.222 ГК РФ. При наличии указанных обстоятельств суд полагает возможным принять
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 29 ноября 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8,5 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснований требований указано, что 27 апреля 1996 года <ФИО> со своим супругом <ФИО> по расписке от 27 апреля 1996 г. приобрели жилой
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что материалами дела достоверно подтверждается, то обстоятельство, что ответчик <ФИО> умер до подачи настоящего иска (еще в 1996 году), производство по настоящему делу к данному ответчику
Мотивировочная часть
Посколькув материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. При
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что согласно нотариальным свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата, они являются наследниками имущества <ФИО>, Дата года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> был зарегистрирован в качестве ИП (КФХ) <ФИО>. В состав имущества, принадлежащего ИП (КФХ) <ФИО> входили транспортные средства
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает мнение наследника <ФИО>, который в своем заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объект капитального строительства - двухэтажное здание общей площадью 194,5 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их на основании указанных в исковом заявлении доводах. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена постройка, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве, само строение не принадлежало <ФИО> на праве собственности, а также принимая во внимание отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на территории МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области находится объект недвижимости – сооружение, с кадастровым номером: №, инвентарный номер: №, тип
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное выше сооружение находится на территории Перкинского сельского поселения Спасского муниципального района, собственника данного имущества не имеется, с момента постановки на учет данного имущества
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок №, общей площадью 554 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, полагал, что он подлежит удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок продолжал находиться в пользовании семьи С-вых. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью <ФИО> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» и установить границы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> № <ФИО> <адрес> из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Весна» предоставлен земельный участок площадью га, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 1 декабря 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к АО Агрофирма «Заречье», администрации Малыгинского сельского
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом также установлено, что расчет за квартиру произведен в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и кассовыми чеками, последний платеж поступил <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к акционерному обществу Агрофирма «Заречье», администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ЖСК «Кристина» о признании права собственности на жилой блок №, площадью объекта недвижимости 104,7 квадратных метров, количество этажей 3, год завершения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Кристина» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Истец в приватизации иного жилья не участвовал, поэтому просит признать право собственности на квартиру общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предусмотренное Законом Российской Федерации от 04.07.1991г. № право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект водоотведения. Требования мотивированы тем, что в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный линейный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный линейный объект централизованной системы водоотведения – ... внесена запись ...... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела определением суда от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку границы земельного участка истца подлежат установлению в соответствии с действующим законодательством
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 1993 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок и жилой дом, которые возникли до введения в действие Закона о государственной регистрации недвижимости и подтверждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истец с семьей зарегистрированы и проживают в квартире № 59
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец и его семья
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания к ограничению жилищных прав истца, в том числе и права на приобретение занимаемого
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 18 ноября 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8,5 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Митинка, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследником к имуществу умершего является <ФИО>, которому <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» , <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация, ответчик), в котором, с учетом принятого определением суда от <дата> частичного отказа от требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласилась, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем, из выданной администрацией <адрес> архивной выписки от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Танковой Л. <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об определении супружеской доли в размере ? доли <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от <дата>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке № от <дата> из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до сентября 1999 года), произведена регистрация документа, подтверждающего
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПГСК «Сигнал» имеет статус действующего, председателем ПГСК «Сигнал» является <ФИО> Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2002 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 32,6 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив "Звезда", о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
