Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Как следует из объяснений истца, и представителя истцов ходе рассмотрения дела, в спорный период истцы проживали в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Толмачево, <адрес>. Промежуток в регистрации по месту жительства связан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, в обоснование указав, что 07.10.2024 умер <ФИО> 1., после
Описательная часть
Представитель администрации МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств того, что наследство умершего <ФИО> 1. никем не принято, срок для принятия наследства истек, доказательств фактического
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области, ИНН , о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего 21 декабря 2023 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв. м, с категорией земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником жилого дома по завещанию от 30 января 1979 года являлся отец истицы <ФИО>, который получил наследственные документы только 22.12.1993 года и после смерти <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к СПК племзавод «Ромашковский» о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности. Указал, что с 2001 года в его владении находится жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК племзавод «Ромашковский» о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на гараж, внесении изменений в единый государственный реестр
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30,1 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению в порядке ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) умерла мать истца – <ФИО>, (дата обезличена) года рождения. Как уже установлено судом, заявитель, фактически, вступила во владение
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении наследственного имущества, не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 57,9 кв. м и земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2889 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины 2542,2 руб. (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является наследницей после смерти матери <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в архивном фонде документов, на основании которых выделялся земельный участок само по себе не свидетельствует об отсутствии прав на указанный земельный участок и не может быть вменено в вину обладателя
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, права на указанный жилой дом по данным Невьянского БТИ, Росрееста не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Шушмабашского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Шушмабашского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Заринска Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти супруга С.П.Г.. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №35, указав, что во внесудебном порядке не имеет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении. Представитель третьего лица ГК № 35 <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что здание гаража было введено в эксплуатацию в установленном законом порядке, пай за спорный гараж первоначальным его собственником был внесен полностью, в последующем на основании договора купли
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. После смерти отца никто
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <Дата>, зарегистрированного Партизанским БТИ <Дата> в реестровой книге под №___, инвентарное дело №___, <ФИО> принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником <ФИО> первой очереди, с момента открытия наследства и по настоящее время осуществляет уход за имуществом - жилым домом по адресу: <адрес>А, поддерживает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Соколиная Башня», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности на машино-место, в обоснование требований указав, что 26 декабря 1997 года между АОЗТ «Мита»
Описательная часть
Строительство подземного гаража завершено, объекту присвоен почтовый адрес: адрес. Нежилое помещение поставлено на кадастровый учет с кадастровым номером ........., однако до настоящего времени право собственности на машино-место
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Соколиная Башня», Управлению Росреестра по г. Москве – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Иных наследников судом не установлено. Таким образом, доводы истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что его матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем его исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент он оформляет наследство, оставшееся после смерти своей тети – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, которая являлась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истцом оплачивались коммунальные расходы по квартире – газоснабжению (чек по операции от 28 декабря 2024 года ПАО Сбербанк, справка ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, представителя третьего лица. Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, умершему 07.08.2016., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-32411277
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является супругой и единственным
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 103,1 кв.м, в том числе жилой площадью 52,9 кв.м, и площадью помещений
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК (далее – Комитет), Администрации МО «Ухта» РК о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Суду пояснили, что истец с г. по настоящее время проживает в ...., в приватизации иных жилых помещений не участвовал, в спорный период проходил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, г. года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования; указать, что решение суда является основанием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте <ФИО> районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом ГПК № «Железняк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать организациям и предприятиям города места расположения
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что <дата> он приобрел в собственность гараж , расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив «Декабрист». Ранее вышеуказанный гараж принадлежал Ф.И.О1, который умер
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив «Декабрист». Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
