Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Б.С.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в обоснование указав, что в период прохождения военной службы (с 1981
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Б.С.А. пояснил, что гараж начал строить в 1989 году на свои личные денежные средства, в гараже хранит автомобиль и свои личные вещи. В судебном заседании из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.А. к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской областио признании права собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что на протяжении всего времени она одна пользуется спорным участком. Кем принято наследство после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс ***, находящийся по адресу: ...., ***. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и существующих правоотношений с тем, чтобы участники существующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенных Департаментом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам проведенных Департаментом имущественных и земельных отношений мероприятий на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым выявлено бесхозяйное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные Администрацией <адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес>, заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании права муниципальной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, согласно разрешения на строительство гаражно-погребного кооператива № на 310 машиномест сборочно-кузовного производства Волжского автомобильного завода
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК№ «Ставрополь» расположенное по адресу:<адрес>, является объектом незавершенного строительства, не принятым в эксплуатацию. На основании вышеизложенного, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.Л. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что <дата> приобрела у <ФИО> квартиру, общей площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит квартира, общей площадью 34 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги за № от <дата>. Право собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований, о признании жилого дома, расположенного по адресу: объектом завершенного строительства и о признании за ним права собственности на данный жилой дом, площадью 177,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил признать жилой дом объектом завершенного строительства и признать за ним право собственности на данный жилой дом. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство индивидуального жилого дома осуществлено на земельном участке, отведенном под эти цели и ранее предоставленным на законных основаниях, суд полагает возможным признать вышеуказанный жилой дом объектом
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
А обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Металлург» о признании права собственности в силу приобретательной давности и возложении обязанности
Описательная часть
Истица а и её представитель – а, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество
Резолютивная часть
Признать за а право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <дата>.м., с кадастровым номером <дата>, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, СНТ
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома. В обосновании указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является членом гаражного кооператива «АВТО-5», расположенного по адресу: Брянская область, г. Фокино
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2004 года между отделом имущественных отношений администрации города Фокино Брянской области и гаражным кооперативом «АВТО-5» был заключен договор аренды земельного участка № 33, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, истец являлся членом гаражного кооператива, возведенный объект пригоден для эксплуатации, не представляет угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Фокино Брянской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд С/о обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на 1/2582 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПГСК «Сигнал» имеет статус действующего, председателем ПГСК «Сигнал» является <ФИО> Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Альменевский районный суд с иском к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указал, что является сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим правовым и фактическим основаниям
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО> (доверенность л.д. 99), который участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, стр. №, бокс №, кадастровый №, за 180 000 руб., что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, к <ФИО> и администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации МО СП «Село Трубино» о признании права собственности на гараж указывая, что в <ДАТА> году он приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО> гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно описанию технического паспорта, составленного Жуковским филиалом КП «БТИ» <ДАТА>
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., умерла дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным ОЗАГС администрации Бондарского МО Тамбовской области дд.мм.гггг (запись акта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> принял наследство после смерти
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии выписки из постановления от <дата> № «О выделении земельного участка в собственность», постановлено выделить <ФИО> земельный участок . в собственность в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что помещение (квартира), площадью и земельный участок, площадью ., ранее принадлежавшие <ФИО>, перешли в порядке наследования по закону <ФИО> , которая приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что в 1990 году ей на основании ордера было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером №, дополнила, что квартира была ей
Мотивировочная часть
При этом, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями по тем основаниям, что в фактическом владении и пользовании истца с 2014 года находятся два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено, что с 2011 года на основании заключения правления НСТ «Черемушки» (л.д.17,25), во владении истца находится земельный участок №, площадью 671 кв.м., кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 73 279, 91
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, усматривается, что решением от 26.04.1991 № 73 исполкома Коченевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению с признанием за <ФИО> и <ФИО> права собственности по ? доли за каждым, а за <ФИО> – на ? долю в праве собственности на спорные земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г.Перми обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование своих требований указал, что на основании заявления муниципального
Описательная часть
На основании изложенного, Департамент имущественных отношений администрации г. Перми просит признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на следующие объекты: Как усматривается из заявления
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требование Департамента имущественных отношений администрации г. Перми подлежит удовлетворению, так как по истечении
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на следующие объекты: кадастровый №, назначение объекта: 7.4 сооружения дорожного транспорта, наименование: проезд от ул
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № от 17.08.1994г., выданного на имя <ФИО> и признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявление требования. Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю N 101829, выданного <дата> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в разделе 1 (особые отметки) содержат следующие сведения «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца МСА в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявил иск к ответчику, указывая, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края №14 от 17.02.1993 г. <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №35 с кадастровым номером 23:11:0608005:43 в садоводческом товариществе «Автомобилист» Каневского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
