УИД 31RS0016-01-2025-005437-60 Дело № 2-2548/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Тарасенко Д.В.,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика администрации г.Белгорода – ФИО4 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО3 к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Дело инициировано иском ФИО3, в котором он просит установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № от 17.08.1994г., выданного на имя ФИО1 и признать право собственности за ФИО3 право собственности на земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 742 кв.м., в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании исковых требований ссылается на следующее.
На основании постановления главы администрации города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на землю № на имя ФИО1 на земельный участок <адрес>
Специалистом при выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок была допущена ошибка в написании имени эамилии отца истца, вместо ФИО1 указан ФИО1
Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю свидетельства о праве собственности на землю № от 17.08.1994г. выданного на имя ФИО1 вместо ФИО1, как одному и тому же лицу, подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам за период с 1988 по 2009 годы.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся отцом истца, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся женой ФИО1 и матерью истца, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии Н-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, является единственным наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о расторжении брака и справкой о заключении брака.
После смерти ФИО1 наследники первой очереди дочь и жена приняли имущество фактически поскольку, право собственности на спорный земельный участок предоставленный наследодателю не было зарегистрировано, при этом они продолжали обрабатывать земельный участок и собирать урожай, а так же, оплачивать членские взносы в СНТ, от его имени.
Истец вступила в наследство после смерти матери ФИО2 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности в порядке наследования по закону от 23.12.2024г. серии <адрес>1.
В связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, в связи с чем, истец лишена возможности оформить свои наследственные права на него.
В судебном заседании истец поддержал заявление требования.
Представитель ответчика при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю- на земельный участок <адрес>
При выдаче свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка в фамилии собственника, вместо ФИО2 указано ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО1, нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону его супруге – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2, нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери – ФИО3 (истице).
Иных наследников, вступивших или принявших наследство не установлено.
В судебное заседания установлено, что наследники ФИО1 непрерывно использовали и содержали земельный участок № в СТ Пенсионер-2, Горсобес <адрес>, и, следовательно, относится к нему, как к своему собственному.
Истец полностью приняла наследство после смерти ее матери ФИО2
Согласно данным ЕГРН граница земельного участка с кадастровым номером № площадью 742 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, снт Пенсионер-2, Горсобес, <адрес>, уч. №, установлена в соответствии с земельным законодательством в ходе выполнения комплексных кадастровых работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Вместе с тем, данные выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в разделе 1 (особые отметки) содержат следующие сведения «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: собственность; Правообладатель: ФИО1; реквизиты документа- основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №».
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю N 101829, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит удовлетворению, так как, суд, исходит из того, что в рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при заполнении документов, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выдали в собственность земельный участок № в СТ Пенсионер-2, Горсобес <адрес>, между тем при оформлении указанного выше свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании фамилии «ФИО1» вместо правильной «ФИО2». При изложенных обстоятельствах, суд делает вывод о принадлежности ФИО1 правоустанавливающего и правоподтверждающего документа на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 742 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 742 кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.
Судья Л.Б. Бригадина