Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением (л.д.4-5) о признании за Акционерным обществом «Облкоммунэнерго» (далее – АО «Облкоммунэнерго») права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики «ВЛ 0,4 кВ фид. Быт 1 от ТП-8/1 на деревянных опорах, В Л 0,4 кВ фид. Быт 2 от ТП-8/1 на деревянных опорах, В Л 0,4
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АО «Облкоммунэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное
Резолютивная часть
Заявление АО «Облкоммунэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> № от <дата> Управлением по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> застройщику <ФИО> было выдано разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные по делу требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что на земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадь кв.м
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый ..., расположенную по адресу: .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Камбалина Ю.В., действующая на основании ордера ... от <дата> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку бывший супруг <ФИО> не претендует на долю в имуществе, приобретенном во время брака, суд приходит к выводу, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просит: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <дата> брата <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств и с учетом отсутствия от ответчика и третьего лица возражений против удовлетворения иска, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив, что он является сыном <ФИО>, умершего <дата>. При жизни <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что на основании постановления администрации сельсовета Вологодского района № от 08.01.1998 ему в аренду был представлен земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что спорный жилой дом соответствует совокупности требований, установленных п.3 ст.222 ГК РФ и дающих основания для признания права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 267 баллогектаров, с кадастровым номером КСХП
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном МСН, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Воздвиженским ЗАГС Челябинской области от <дата> серии №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в наследственные права после смерти наследодателя, в связи с чем, с учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать право собственности <ФИО> на земельную долю с оценкой 267 баллогектаров, кадастровый номер » № свидетельство на право собственности на землю серия № №, площадью 9 га, расположенную по адресу:
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Т.С.. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрация города Оленегорска) о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Т.С.., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Ю.В.., на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что истец с 1 сентября 2015
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение представителя Органа опеки и попечительства Администрации города Оленегорска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Т.С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество: бесхозяйный объект недвижимого имущества внутрипоселковая автомобильная дорога протяженностью 1175 метров, кадастровый номер №, принято на учет 02.05.2023 в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Родыгинское сельское поселение Советского района Кировской области, администрации муниципального образования Советский район, АО «Русь» о признании права
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте судебного разбирательства. При таких
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО>, в судебном заседании подтвердила, что после смерти <ФИО> в наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что после смерти <ФИО>..;
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
На основании уточненного искового заявления, истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Труд» <адрес>, район Борская ферма, участок 103, площадью 483,0
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность на законных основаниях, и до настоящего времени он находится во владении наследника <ФИО>, которая уплачивает налоги за него, является членом СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Я.Е.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , общей площадью 18 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он приобрёл данный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагала удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Никольского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ умерла Л.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, после ее смерти осталось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельные участки как наследственное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области (ИНН № ХХ, ОГРН № ХХ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 449 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский городской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, так как у истца отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав представленное экспертное заключение, суд считает, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в 1997 г. истцам по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает о признании за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на спорное недвижимое имущество
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа, колхозу (СПК) «На страже мира» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить, от требований в части признания права собственности на земельный участок отказалась, правовые последствия отказа ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Проанализировав представленные доказательства в их
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью кв.м, расположенный в границах землепользования потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью га для строительства многоярусных гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> Э.А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа (далее также – КУМИ Юргинского муниципального округа) обратился в суд, с учетом уточненных требований, с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: *** с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., отвечает всем признакам бесхозяйного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Юргинский муниципальный округ на бесхозяйное имущество удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> зарегистрированного Джанкойским БТИ <ФИО> приобрела жилой <адрес> в <адрес> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
ИК МО г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование иска указав, что согласно решению Кировского районного суда г. Казани по делу № от <дата> <ФИО> выделена в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.Казани
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, никто из наследников не принял наследство после смерти <ФИО>, своих прав на спорную комнату не заявлял в сроки, установленные статьей 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> сельсовета Холмогорского района № от 03 апреля 1992 года <ФИО> предоставлена в собственность 1/3 доля земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что в 1992 году Самарским отделением Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что помещение, назначение: жилое, этаж №, площадью № кв.м, адрес: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что в 1970-х годах рядом с домом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным с заявлении. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрации <адрес>, как собственнику земельного участка на котором расположен гараж используемый <ФИО>, начиная с 2005 года достоверно известно, об использовании своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> – удовлетворить частично