Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> на наследственное имущество не претендуют, о чем представили письменный отзыв, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), исковые требования обосновал следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** <ФИО>7 предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** у дома, строение *** *** между истцом и <ФИО>5 заключен договор *** «О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района РБ, Администрации сельского поседения Ермолаевский сельсовет муниципального района РБ, мотивируя тем, что истец построил гараж своими силами
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: , во дворе , земельный участок 6г с кадастровым номером . В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей (для обслуживания
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес> д. <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата>, между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Илекский сельсовет» Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, в котором указывает, что 23 декабря 1993 года он приобрел в колхозе «...»
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, из содержания представленного им в суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., которой он на праве собственности владеет, пользуется и распоряжается с 1993 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образований Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена <ФИО> на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района Московской области от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика - Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Архангельского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Архангельского сельского поселения Сосновского муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – сети водоснабжения (назначение: сооружение коммунального хозяйства, наименование: сети водоснабжения), кадастровый №, адрес: <адрес> 20 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая, что с момента постановки на учет бесхозяйного недвижимого линейного объекта прошло более трех месяцев, заявитель
Резолютивная часть
Заявление администрации Архангельского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> был предоставлен Ш.Д.Ш. на основании Постановления главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Ш.Д. Ш. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что К завещание после своей смерти не оставил, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования К удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за К, (дата) года рождения право собственности на: - земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Минусинска о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> г. <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1502,00 кв.м по адресу: <адрес>, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Минусинского межрайонного прокурора Струкову Т.Я., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на здание, общей площадью 288 кв.м, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование: мастерская со складскими помещениями и гаражом, по адресу:
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что он является сыном <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Также из представленных материалов дела следует, что истец <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства Исходя из предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент своей смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вяли Фатиховича к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в августе 2003 года по устному договору купли-продажи она приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> жителя села ЛМИ, который в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Как следует из материалов дела, истец с августа 2003 года владеет земельным участком и жилым домом на правах собственника, несет бремя содержания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением и земельным участком, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти в наследство вступили: её сын <ФИО>, на 19/21 долей
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право собственности на 2/42 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,8 кв.м
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Лесниковское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на объект жилой дом в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Представитель истца Коршунов С.П. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте судебного разбирательства. исследовав письменные
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 55,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1511 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 1511 кв. метров с КН № расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 29,5 кв.м., расположенный в ГСК «Ласки-1»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил признать за истцом право собственности на гараж № в ГСК «Ласки-1» <адрес>, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие положительного технического заключения ООО «Экспертное бюро №» согласно которому, гараж не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за - <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж №, площадью 29,5 кв.м., расположенный в ГСК «Ласки-1» г.Тамбова Тамбовской области
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Мать истца <ФИО> – <ФИО>, и его дядя <ФИО> являлись долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования ( доли) после смерти их мамы <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь, что является наследником первой очереди после смерти матери и наследником второй очереди в порядке представления после смерти дяди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что на основании решения исполнительного комитета Лотошинского районного совета
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл») о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости –
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании решения исполнительного комитета Нового поселкового совета народных депутатов № от <дата> гаражным кооперативам «Приморье» и «Новый» был выделен
Описательная часть
Поскольку указанным гаражным боксам он владеет более 18 лет. Полностью выплатил паевой взнос, гаражный бокс был построен с соблюдением всех необходимых технических требований, не создает угрозу жизни людей и не нарушает прав третьих лиц
Мотивировочная часть
Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, и отзыв на иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. В судебном заседании представитель исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указывая на то, что xx.xx.xxxx. в простой письменной форме между и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны не удостоверили данный договор у нотариуса и не зарегистрировали его в органах БТИ, а значит переход права собственности на имя Ях С.Г. не произошел. Вместе с тем, действующим
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, на жилой дом площадью кв.м., каркасно-засыпной, xx.xx.xxxx постройки, расположенный по адресу: г..., имеющий кадастровый номер __
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование иска, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе <адрес> под № перешел во владение истца после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав
