Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец своими силами и за счет собственных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> возвела гараж на земельном участке, расположенном по адресу: ,,, (район ,,). Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Изучив вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, проведено квалифицированным экспертом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В октябре 2024 года истцы обратились в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ромашкинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти №, дата выдачи <дата> Ромашкинским сельским советом Сакского района Автономной Республики Крым, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, о чем составлена
Мотивировочная часть
Из материалов регистрационного дела на спорный объект недвижимости следует, что <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, вместе с тем, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Алёны <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д.86) просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, приняв наследственное имущество после смерти <ФИО> путем обращения с заявлением к нотариусу, и получив свидетельство о праве на наследство на часть наследственного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что в <дата>. он приобрел гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет МО город Набережные Челны» о признании в силу приобретательской давности права собственности на ... г. Набережные Челны, указав в обоснование, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что истец изначально совместно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет МО город Набережные Челны» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. По смыслу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру – общей площадью 64,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО> для проживания семьей из 4 человек, на основании ордера № от <дата>, выданного на основании распоряжения отдела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на приобретение занимаемого жилого помещения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> вместе со своим братом <ФИО> и матерью <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> вместе со своим братом <ФИО> и матерью <ФИО> приватизировали в совместную собственность без определения долей 2-х комнатную квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> и ее брат <ФИО> приняли наследство после смерти матери <ФИО> - 1\3 долю по 1\6 доле каждый. После смерти брата <ФИО> истец <ФИО> приняла в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (№ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее по тексту – КРО ООО «ВОА») о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого он является в соответствии с договором, ответчик
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
--------------------------------------------------------------------------------------------------- руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Борковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской нотариальной палаты <ФИО> о признании
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, ГСК «Вега» о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> дома, инвентарный номер здания № Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает на то, что истец <ФИО> родился <дата>, родителями истца
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на: Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти отца <ФИО> и матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущество по <адрес>, Администрации г. о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти <ФИО> (отца истца) и <ФИО> (матери
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г/о <адрес>, в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Судом установлено, что истец является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Исходя из выше изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от "ххх" (л.д.57), обратились в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа <ФИО> 2. Признать квартиру, расположенную по адресу: *** частью жилого дома, тип объекта – здание, наименование – часть жилого
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
14 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичносу удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № .... площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № 5465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок площадью 0,5 Га в границах согласно
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец является членом ГСК "Родник". По состоянию на 1989 год паевые взносы были внесены на строительство гаража в полном объеме, в связи с этим истцу на праве собственности передан в пользование гаражный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области (МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО) о признании права муниципальной собственности на быстровозводимое модульное здание для пожарного депо из лёгких металлоконструкций
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что признание права собственности на объект в судебном порядке является исключительным способом защиты права, учитывая, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области (№) о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке
Описательная часть
Судом установлено, решением исполкома Туймазинского районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата> были отведены земельных участков колхоза им.Нуриманова Строительному управлению № треста
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>Г, стр. 16, общей площадью 33,8 кв.м. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что спорным объектом недвижимости является здание 1936 года постройки общей площадью 27,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является здание 1936 года постройки общей площадью 27,1 кв.м по адресу: адрес. адрес, на котором расположен жилой дом, на кадастровый учет не поставлен. Собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, поскольку органами исполнительной власти полностью исполнены обязательства перед <ФИО> по предоставлению благоустроенного жилого помещения, спорное жилое помещение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его тетя (родная сестра его матери)
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адрес: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на здание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, отсутствие нарушений прав ответчика <ФИО>, принявшей наследство
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за ИСТЕЦ право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный расположенный по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что в 1984г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречный иск не признал по причине пропуска истцами срока исковой давности, которые 30 лет не реализовали свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению комитета по физической культуре и спорту исполнительного комитета Уфимского городского совета <адрес> № от <дата> и выписке из протокола профсоюзного собрания Башкирского отдела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Криуллиной Разили Нурлугаяновны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, Признать право собственности на ? долю в праве общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> она проживала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурановского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурановского сельсовета Калманского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без удовлетворения