О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12651–12675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2007 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру по указанному адресу. Суд установил из материалов дела, что 22.08.2007 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , ИНН: , СНИЛС: ) к Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 23,1 кв.м., помещение бокса (кладовка) №, площадью 3,2 кв.м. (-2 этаж), расположенные в объекте
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Чукотскому автономному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> получила в дар от своего отца, <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в районе нежилого здания №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> на момент заключения договора дарения земельного участка, воли на отчуждение земельного участка вместе со строением - открытой плоскостной стоянки автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Чукотскому автономному округу, муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на дом

Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на дом, указав, что с <дата> по настоящее время истец владеет, пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетеля материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 15 апреля 2022 года близкая подруга <ФИО> составила завещание на ее имя, которым завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала комната 19, площадью 10,4 кв.м. в <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлено, что иных наследников после смерти <ФИО> не имеется, согласно завещанию от <дата> <ФИО> все свое имущество, какое на момент ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № право собственности на принадлежащую на праве собственности <ФИО> комнату № в <адрес> по адресу: <адрес> с КН №, исключив из числа собственников <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – сети уличного освещения, протяженностью 1775 м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что по адресу: <адрес>, №, в границах земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположены сети уличного освещения, с кадастровым номером №. Таким образом, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «<адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж, 1999 года постройки, площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах поворотных точек: , и на земельный участок площадью 42 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской о признании права собственности на гараж, , в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1981 году на месте принадлежащего ей сарая для хранения дров на собственные средства и своими силами <ФИО> возведен кирпичный гараж, адрес местоположения которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 34,8 кв.м., помещение бокса №, площадью 36 кв.м. (-1 этаж), помещение бокса №, площадью 24 кв.м
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачены паевые взносы за гаражные боксы №, №, №, №, а также кладовки №, №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный спорный объект недвижимости находятся на кадастровом учете, расположен на территории МО Алапаевское, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного, 10.09.2024
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного органа спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйный, и сведения об этом внесены
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному соглашению <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковое заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная истцом реконструкция соответствует
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, мотивируя тем, что 07.12.2009 между Общевойсковой академией ВС РФ и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, требования поддержал. Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанное жилое помещение <ФИО> и членами его семьи, в том числе
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г. Юрги о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ***. Исковые требования мотивированы тем, что во владении ситца находится недвижимое имущество здание-гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, помещение ***. Судом из материалов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что согласно положениям п. 1 ст. 234 ГК РФ, <ФИО> приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги Кемеровской области о признании права на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 33,5 кв.м., помещение бокса №, площадью 22,3 кв.м. (-2 этаж), расположенные в объекте
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела, в 1991 году
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
С обратился в суд с иском к Л и администрации сельского поселения «Пуйское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 48 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец С и ответчик Л являются детьми С, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что С фактически вступил в права наследования на имущество после смерти своей
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление С к Л и администрации сельского поселения «Пуйское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Моисеенкова Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением № ххх Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным имуществом более 15 лет, производит необходимый ремонт, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство

Вводная часть
30 ноября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) истец обратился в суд с иском, требования которого 05.02.2025 письменно уточнил его представитель, и указывает, что колхоз им. Гагарина предоставил его отцу <ФИО> как переселенцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата> (л.д. 9, 15), в свидетельстве о рождении истца в графе родители указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д. 7). <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подтвержденным, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Администрация МО СП "<адрес>" обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что по адресу: <адрес>, д. Коряково, <адрес>, в районе <адрес>, расположена артезианская скважина, глубиной 40 м., с кадастровый номером №. По адресу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации МО СП "<адрес>" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Октябрьск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью
Описательная часть
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Галического сельского поселения администрации Ливенского района Орловской области, Управлению
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ливенский муниципальный район, с/пГалическое, <адрес>, и на 1/4 долю
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти своего дяди К.Е.И., своевременно приняли наследство, в состав которого входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью .м., кадастровый №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, цокольный этаж, нежилое помещение кладовая №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ОАО «Строитель» заключен договор подряда на выполнение подрядчиком строительно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным иск <ФИО> к АО «Строитель» о признании права собственности удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Строитель» о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании прав собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учётом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти матери Б., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в <Дата обезличена> г. у КДСП им была приобретена квартира, расположенная по адресу: , сто подтверждается договором от <Дата обезличена> г. Указанная квартира
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру № с кадастровым номером , общей площадью – 122,9 кв.м., расположенную по адресу: . Судом установлено и подтверждается материалами дела что <Дата
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что жилой дом возведен на участке, разрешенное использование которого допускает строительства на нем данного объекта. Оценив вышеприведенную совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Страница 507 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.