Дело № 2-1150/2025
УИД: 61RS0031-01-2025-001301-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2025 года п. Целина Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец (свидетельство о рождении II-ШК №) ФИО 2, что подтверждается свидетельством о смерти V-AН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты>. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу ЗАГС нотариального округа, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, pег. №, в соответствии с которой заведено наследственное дело № года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 были получены свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель -земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение - <адрес> и свидетельство № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ФИО 1 является его правообладателем на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты>, рег. № В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, она наследовала жилой дом с кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты>, рег. №. Однако, её отец также владел долей в размере 7\8 в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства на данное имущество, путем вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, в связи с тем, что ею не были представлены правоустанавливающие документы на это имущество. Нотариус самостоятельно получил выписку из ЕГРН на вышеуказанный жилой дом, в соответствии с которой право общей долевой собственности наследодателя не зарегистрировано и не подтверждается. ФИО 1 было принято все имущество, которое принадлежало отцу при его жизни и было завещано ей, в том числе земельный участок, где расположен жилой дом, право собственности отца на который не подтверждается. В соответствии с техническими паспортами на жилой дом от 2006 года и 2010 года, расположенный но адресу <адрес>, инвентарный № правообладателем являлся её папа ФИО 2 Фактически ФИО 1 унаследовала жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> размере 7/8 долей, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов юридически своё право оформить не смогла. Просила суд: признать за ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 7/8 долей на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 208,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО 1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации <данные изъяты> не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщили.
Определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО 4
Ответчик ФИО 4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрении дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, она является собственником 1/8 доли в домовладении по адресу: <адрес> со всеми хозяйственными постройками и сооружениями. Право долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Целинского района определен порядок пользования жилым помещением и хозяйственными постройками. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 172).
В судебное заседание представитель третьего лица УФСГРКиК по РО в судебное заседание не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО 3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрении дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 187).
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты> (л.д.5).
Частью 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец, ФИО 1, является дочерью наследодателя ФИО 2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса <данные изъяты> ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО 1 (л.д. 62-120).
В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Судом установлено, что ФИО 2 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому всё своё имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, он завещал своей дочери - ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).
Как следует из материалов наследственного дела №, нотариусом <данные изъяты> ФИО 3, ФИО 1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ:
на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (месторасположение): <адрес>;
на земельный участок, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (месторасположение): <адрес>;
на земельный участок, площадью 1789 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (месторасположение): <адрес>;
на жилой дом, площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером 61:40:0050101:1876, адрес (месторасположение): <адрес>;
права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, оформленных на имя ФИО 2 (оборотная сторона л.д. 103-106).
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь - ФИО 1
Постановлением нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу ФИО 1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, адрес (месторасположение): <адрес>, в связи с тем, что право общей долевой собственности наследодателя ФИО 2, на жилой дом с кадастровым номером № не зарегистрировано и не подтверждается (л.д. 10).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, ФИО 4 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 208,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-44).
Согласно решению Целинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 2 и ФИО 4 признано домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов. Общее имущество супругов разделено, признано за ФИО 4 право долевой собственности в размере 1/8 доли на домовладение (л.д. 173-180).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Целинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 181-183).
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Целинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 2 и ФИО 4 определен порядок пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, передано в пользование ФИО 4 в счет её 1/8 доли в праве собственности комнаты первого этажа дома: № 6 (29,2 кв.м.), № 7 (10,5 кв.м) с входом литер к2, сарай литер Д (16,5 кв.м) южную часть огорода за сараем (л.д. 184-185).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО 4, а Администрация <данные изъяты> ненадлежащим ответчиком, в связи с чем требования, заявленные к Администрации поселения не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание ответчиком ФИО 4 исковых требований выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО 4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным на то лицом, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО 1 к Администрации <данные изъяты>, ФИО 4 о признании права собственности в порядке наследования.
Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истец не желает их распределять, о чем указано в исковом заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО 1 к ФИО 4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её отца – ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (размер доли 7/8) на жилой дом, общей площадью 208,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 09.10.2025 года.