О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Пришиб» о признании права собственности на жилое помещение, указав на то, что в 2024 году приобрела у ответчика жилое помещение по договору купли-продажи, обязательства по договору ею исполнены еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на заявленных требованиях

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> (....) удовлетворить

Администрация муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> обратилась в Сафоновский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, в обосновании еще...

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что гидротехническое сооружение расположено в границах муниципального образования Администрации муниципального образования еще...

Признать за Администрацией муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – гидротехническое сооружение площадью 2 309,60 кв.м, расположенное по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с 10.06.1999 года была принята в члены колхоза «Заря» еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дополнив, что владельцем данной квартиры является Колхоз «Заря», поскольку спорное жилое помещение включено в жилой фонд колхоза и стоит у него на балансе. Колхоз «Заря» еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, Колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд с исковым заявлением к местной администрации городского округа Баксан, с указанием в качестве третьего лица Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, в котором еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также приводя нормы гражданского права, регулирующие порядок наследования, истец полагает, что объект недвижимости перешел ей наряду с завещанным объектом недвижимости, как его неотъемлемая часть еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Баксан, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике еще...

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка <адрес>, кадастровый номер № установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что гаражный комплекс еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах основания для применения в споре положений п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» и/или п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (действующей с 01.01.1995) не имеется. Оценивая доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить

Истец К.Л.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля двухквартирного жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 173,5 кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что К.Л.С., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля двухквартирного жилого дома с кадастровым номером 61:31:0110235:8, общей площадью 173,5 кв.м еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, площадь обоих жилых помещений, зарегистрированная в ЕГРН, не соответствует их еще...

Исковое заявление К.Л.С. – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на машино-место №, площадью 14,2 кв.м, расположенное на 5 этаже (уровень на отметке +6.000), крытого гаража-стоянки по адресу: <адрес>, строение 2, кадастровый №. В еще...

Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство № от <дата>, выданного Администрацией городского округа <адрес>, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки по адресу: еще...

Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности удовлетворить

Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, Й. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – садоводство, расположенного еще...

Принимая во внимание наличие в собственности Й. земельного участка площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, принятие <ФИО> наследства по закону после смерти путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а также еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца ), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал на то, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Промышленник» и имеет в пользовании построенный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 25.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается еще...

В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Понесенные <ФИО> судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца, поскольку вины ответчиков еще...

Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 25.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд еще...

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», администрации Нижнеилимского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации

В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 3 <адрес>, на основании ордера № от <дата>, выданного ему, как работнику еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат», администрации Нижнеилимского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что еще...

На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО>. право собственности на гаражный бокс № площадью 20,4 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 31 кв.м еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании за ним права собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: ...., инвентарный номер ...., в порядке еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что еще...

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным, что у А.А еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд: признать блоком жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую указанным истцам на праве совместной еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно – строительному кооперативу «На адрес» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 77:17:0100309:5435, расположенную по адресу: адрес <ФИО> еще...

Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.02.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор паенакопления № ПХ-26-1-7-1, по условиям которого после выполнения принятых на себя обязательств еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом пай за квартиру был выплачен в полном объеме 11.11.2013 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании за истцом права еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищно – строительному кооперативу «На адрес» о признании права собственности на квартиру удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение лит 1Б общей площадью 1460 кв.м по адресу: <адрес> расположенное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением мэрии от 15.04.1999 № земельный участок еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей при наличии разрешительных документов на их строительство и введение в эксплуатацию, паевые взносы за строительство спорного еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом мэрии <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 7000 кв.м., расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 17 лет еще...

Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>\1 в лице законного представителя <ФИО>\5 обратилась в суд с иском к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит признать за <ФИО>\1 право собственности в порядке наследования после <ФИО>\4 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>\4 (л.д. 8)

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд усматривает, что решением Ейского городского суда от <дата>, суд обязал МУ еще...

Исковое заявление <ФИО>\1 в лице законного представителя <ФИО>\5 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 17.04.2023 еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками

Администрация Мокроусовского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обосновании заявления указано, что 17 ноября еще...

Из материалов дела следует, что на территории Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области находится: недвижимое имущество - здание, площадью 56,6 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация еще...

Требования администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности на гараж ..., литер А, площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за <ФИО> не зарегистрировано, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что в 1999 году была принята наемной рабочей в колхоз еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дополнив, что владельцем данной квартиры является Колхоз «Заря», поскольку спорное жилое помещение включено в жилой фонд колхоза и стоит у него на балансе. Колхоз «Заря» еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, Колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....,

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов .... от г., <ФИО> был отведен еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить