Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
ГСВ обратилась в суд с указанным иском, указав, что ордер на адрес предоставлялся бабушке истца, ДНЯ В ордере были указаны также члены семьи нанимателя: ДВИ (отец истца), ДВВ (мать истца), истец ГСВ
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием для реализации права приватизации спорной квартиры истцом. Просит признать за ГСВ право собственности в порядке приватизации на адрес. Истец ГСВ в судебном
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления, пояснений истца следует, что истец по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, что подтверждается письменными доказательствами, в связи с чем суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО> <дата> г.р.об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 30,2 кв.м., номер этажа: этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (с учетом уточнений), в котором просят признать право собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела На основании решения СГГА истцу и членам ее семьи были предоставлены комнаты 1, 2 в коммунальной <адрес> расположенной по адресу <адрес>, жилой площадью 18,8 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать право собственности в порядке приватизации на комнаты 1, 2 в коммунальной <адрес> расположенной по адресу <адрес>, жилой площадью 18,8 кв.м, в равных долях: 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> является
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес> общей площадью 103,4 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес> общей площадью 103,4 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда , администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> заявление поддержала в изложенным в нем основаниям и просила суд признать за муниципальным образованием право
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах суд признает, что указываемый заявителем объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> в <дата> году приобрел жилой дом № по <адрес> у ответчика <ФИО> и с указанного периода по настоящее время владеет указанным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Стальненского сельского совета № от <дата> <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершей 05.12.2020 г., признать право собственности адрес на квартиру
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Департаментом городского имущества адрес требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на строение. В обоснование заявленных требований истец указал, что более 20 лет
Описательная часть
Обратившись в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности за истцом <ФИО> на объект недвижимости – строение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на строение удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 10.10.2006г. умерла <ФИО> Вместе с ней в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> проживал ее внук <ФИО> При жизни <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности земельного участка общей площадью 2135 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома. общей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцом в ходе судебного заседания не опровергнуто. При таких обстоятельствах, <ФИО>. не может быть признана добросовестным владельцем спорных 7/18 долей дома, поскольку давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является родной дочерью умершего .... <ФИО> <ФИО> является наследником по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> .... года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, и жилой дом по адресу: адрес, с кадастровым номером №
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Брянского городского совета народных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом ГО «Южный», несет бремя содержания гаража, оплачивает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, в соответствии с действующим в тот момент законодательством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умер , которая на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось наследство в виде:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 159000 кв.м, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 36,6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли в пределах земельного участка единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежала земельная доля на земельном участке общей площадью 17833193 кв.м., находящаяся в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указано, что на основании договора аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавший посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В дополнение указал, что его доверитель на предоставленном ему в аренду земельном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд считает, что оно выполнено объективно и профессионально, так как основано на полном и всестороннем техническом освидетельствовании строительных конструкций гаража, а также верном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за нею права собственности на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11-20), право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> как собственник имущества имел право им распоряжаться, а также добросовестное, открытое, непрерывное владение <ФИО> спорной квартирой на протяжении более 30 лет, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении с 1997 года находится кирпичный гараж, расположенный по <адрес>. Как указывает истец, указанным гаражом с подвалом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж с подвалом, инвентарный №, расположенный по <адрес> Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации КГО Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 16 сентября 2025 года пояснил, что в доме <адрес> проживал сын П.Л., его звали С.. Денежные средства за дом он передал П.Л., сделали запись в домовой книге о том, что она продала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется жилым домом по адресу: <адрес>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование искового заявления
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности города Москвы на жилой дом по адресу: адрес, Внуково, адрес, адрес порядке наследования на выморочное имущество. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ДГИ города Москвы о признании имущества выморочным и о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о своевременном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> (...паспортные данные) о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд <дата> с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти своей матери - <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> Управы <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, занимаемый членами СТ «Березка-3», выделялся для ведения огородничества до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Администрация города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> , <дата> г.р., умершего ., в размере 2/3 доли на: земельный участок (площадью 540+/-8 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в предусмотренном законом порядке, в предусмотренный законом срок истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
08 августа 2025 г. в Лискинский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г.Лиски Воронежской области о признании права собственности на квартиру, в котором он просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фролов В.В. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что истец открыто продолжительное время владеет квартирой, не скрывает факта ее нахождения в его владении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и истребованные по запросу суда материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из ответа главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Воронежской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Исполнительный комитет Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на территории Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан находятся объекты недвижимого имущества – внутриквартальные дороги
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 25 <адрес>, гараж 48. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что <ФИО> с 2002 г. владеет гаражом , следит за его состоянием, оплачивает взносы и электроэнергию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено
