О признании права собственности

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что еще...

Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ей принадлежит самовольно возведенный жилой дом фактической площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно ответу администрации <адрес>, принято решение о возможности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ранее на земельном участке еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в январе 2007 года он по частной расписке приобрёл у <ФИО> гараж № по адресу: <адрес> р.<адрес>, которым по настоящее время еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме. Свидетель – Свидетель №2 в судебном заседании показал, что на протяжении длительного времени знаком еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

В декабре 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 № от <дата>. Судом еще...

Исходя из установленных обстоятельств, обуславливающих особенность правового режима спорной квартиры, отсутствуют доказательства, которые бы исключили возможность признания права собственности за истцами в порядке приватизации еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, однако не может зарегистрировать свое право в досудебном порядке, в связи с чем просит признать действительной сделку еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ, а также представитель Управления Федеральной еще...

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при должной степени осмотрительности, до подписания договора купли-продажи, покупатель должен был еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать сделку купли – продажи гаража площадью 23,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенную 25 декабря 2013 года с <ФИО> , состоявшейся и признать еще...

Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иском заявлении. Представитель соответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки между сторонами была соблюдена путем составления одного документа – договора купли-продажи, в виде расписки, которая содержит все существенные условия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, в обоснование указав, что 10 октября 2005 еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, по характерным точкам координат технического плана еще...

Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Каких-либо препятствий к признанию за истцом права собственности на спорный объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта», <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ...., площадью 34,4 кв.м

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что у него в собственности гараж ...., расположенный по адресу: ...., .... 1. Гараж .... расположен еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж № и на земельный участок площадью 29 еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Даниловского еще...

Просит суд признать за собой право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.Макарово, <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела документами – копией реестрового дела еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетеля, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование требований указав, что 2 мая 2006 года она

На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Городской Управе <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный на территории еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Восход-2» и ему принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. <ФИО> автокооператив «Восход-2». Паевые взносы кооперативом не устанавливались. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № общей площадью 70,9 кв.м, расположенный по адресу: г.<ФИО> территория Гк «Восход-2» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Городской Управе <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец ...братился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 10, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В обосновании требований истец указал, что еще...

Истец ... судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что решением исполнительного комитета Бабушкинского районного совета депутатов еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании права собственности на нежилое помещение - бокс №10 по адресу: адрес, поскольку еще...

Исковые требования ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности администрации еще...

В судебном заседании установлено, что на территории Касимовского муниципального округа Рязанской области находятся бесхозяйные объекты недвижимости - сеть водопровода, протяженностью 84 м, расположенная по адресу: еще...

Учитывая вышеизложенное и то, что сети водопровода имеют признаки недвижимого имущества, при этом числятся на учете как бесхозяйные объекты, в течение трех месяцев со дня постановки их на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких еще...

Заявление администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности, указав в обоснование, что на основании решения Советского районного суда г. Волгограда от дата, вступившего в законную силу еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – жилую комнату, общей площадью иные данные кв.м., жилой – иные данные кв.м., расположенное по адресу: адрес. В судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, из указанного судебного акта следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Волгограда от дата в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., в ГСК №, расположенном по адресу: г <адрес>. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 8564755 от 18.06.2024, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, настаивая на их еще...

Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ФИО> он еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей О. и Т., руководствуясь нормами п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110-1112, 1118, 1151, ч.ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 64 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970, п. 9 ст. 3 еще...

Принять признание ответчиком Администрацией Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества М

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла мама истца – <ФИО> После её смерти открылось наследство, в том числе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 710 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре купли продажи земельного участка от <дата> в качестве покупателя и в выписке ЕГРН на земельный участок в качестве собственника земельного участка указано одно и то же еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 178,30 кв.м., жилой площадью 109,10 кв.м., мотивируя тем, что истец является еще...

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата> установлен факт создания жилого дома по адресу: <адрес> до <дата>, и факт проживания <ФИО>, <дата> года еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта», <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов .... от г., <ФИО> был отведен еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что еще...

На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 20,2 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на две земельные доли еще...

Принять признание иска представителем ответчика – главы администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

Истец <ФИО>, действующий посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратился с указанным иском, в котором просит: признать право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за истцом <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 56,3 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новороссийского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру еще...