Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок, принадлежавший <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Чекалина <ФИО> к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что доли в праве собственности на жилой дом принадлежали <ФИО> №1 на основании договора дарения от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание поступившие в суд объяснения истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, в обоснование заявленных требований указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух отдельно стоящих жилых домов (лит. А и лит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в связи со смертью
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является сыном <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> умерла <дата> Согласно её завещанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство, т.к. вступил во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером , с предоставлением земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Дронова Е.М. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что строительство спорного гаража
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на гараж - отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что комиссией по выбору
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражом более 22 лет, сомнений не вызывает, спорное строение соответствует противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таврический районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, ЖВС, ЖМС о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что до настоящего времени проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> несёт бремя её содержания, её сестра <ФИО> и мама ЦЕН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти отца ЖСА <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за <ФИО>, право собственности на 1/8 долю
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, () после смерти отца ЖСА <дата> года рождения, умершего <дата>
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 67,4 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.1986 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии I-ЖЕ №, выданным Кузнецким ГорЗАГС 12.11.1986. Наследниками умершего <ФИО>, принявшими
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения по договору от <дата> о передаче жилья в собственность Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в порядке приватизации, была передана
Мотивировочная часть
В течение всего срока владения недвижимым имуществом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Вместе с тем, ему стало известно, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что общая площадь жилого дома изменилась за счет включения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после своей бабушки <ФИО> и к нему перешло право на наследственное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67,0 кв.м в порядке наследования по закону после смерти
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав что его матери <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м, предоставленный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 71 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от <дата>, изготовленным кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что при строительстве гаража стены смежных гаражей уже стояли, ему пришлось заливать фундамент между
Мотивировочная часть
Все платежи до смерти <ФИО>, супругой истца, оплачивались регулярно, после её смерти информация о необходимости внесения арендной платы в адрес истца администрацией Красновишерского муниципального округа <адрес> не направлялась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Со ссылками на ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 66,4 кв.м,, кадастровый №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, считая себя полноправным наследником, фактически вступила в права на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Мотивируют тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому принадлежал земельный участок. Истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью кв.м. местоположение <адрес>. <ФИО> умер <дата>. Наследство после его смерти приняла супруга
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования, тем, что истец является членом ООА «Никулино», им в полном объеме выплачен пай за гаражный бокс № * по адресу: *, в связи с чем, приобрел
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, согласно справке Общественной организации автолюбителей «Никулино» от 29.12.2024 г. № ооа-0953-2024 истец является членом ООА «Никулино» с 1995 г., ей в гаражном комплексе ООА «Никулино»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя все собранные по делу
Резолютивная часть
Признать за * Александром Валерьевичем право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № *, общей площадью 18,6 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: * кадастровый номер *
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс № 11, этажностью 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из письменных материалов дела следует, что 28.11.1964 года в соответствии с договором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является наследником после умершей матери <ФИО> Как установлено судом в решении по делу №, квартира по указанному выше адресу приобретена
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга о признании права собственности - отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», в котором просят признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, что нарушает их права, как собственников указанного имущества. Таким образом, исследуя все
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 32,2 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс(кладовка) №, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО "ГК Су-10", ООО «СЗ «Ареал», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в размере 642/10000 на объект строительства в виде следующих
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждает законность разрешения строительства объекта на предоставленном земельном участке, его соответствие требованиям градостроительного регламента, безопасности производства работ его соответствия строительных
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГК Су-10", ООО «СЗ «Ареал», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 59,0 кв.м (Литер № с хозяйственными строениями (Литер №) с кадастровым номером № и земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия, где просила признать за ней в порядке наследования право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.11.2024, поддержал исковые требования в полном объеме. <ФИО>, привлеченная к участию в деле, в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 24.01.2025) к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее департамент Горимущества), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает возможным устанвоить факт прекращения семейных отношений между супругами <ФИО> и <ФИО> в <дата>, в связи с чем возможно признать личной
