Дело № 2- 216/2025
УИД 46RS0015-01-2025-000247-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Медвенского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском и просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок площадью 2006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес> завещала истцам в равных долях. Еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарила истцам жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а земельный участок остался в собственности наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Они, являясь наследниками по завещанию, фактически приняли наследство, однако свое право на него в установленном законом порядке не оформили, в связи, с чем обратились в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Направили в суд заявление, в котором указали, что поддерживают заявленные исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Медвенского района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации Панинского сельсовета Медвенского района <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава Панинского сельсовета ФИО4 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АО «Газпром газораспределение Курск» в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского одекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 п.36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен №, общей площадью 2800 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра объектов недвижимости (л.д. 85).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 был подготовлен межевой план в связи с уточнением описания местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным межевым планом земельный участок имеет площадь 2006 кв.м., что соответствует предельным максимальным и минимальным размерам земельных участков, установленных в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Панинский сельсовет». Границы земельного участка закреплены объектами искусственного происхождения (металлическая сетка) и существует на местности более 15 лет. От т.1- т.2 и от т.8 до т.9 земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками). На земельном участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами № (жилой дом), № (коммуникационное сооружение – подземный наземный газопровод высокого, низкого и среднего давления, принадлежащий АО «Газпром газораспределение Курск» (л.д. 23-33).
Судом также установлено, и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое было удостоверено секретарем Панинского сельского <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти ей принадлежало, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО2 и ФИО3 в равных долях. Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.10, 44, 69).
Согласно справки администрации Панинского сельсовета Медвенского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти по данному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д.19).
Также установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, подаренный при жизни ФИО1 Указанный жилой дом расположен на спорном земельном участке. Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект надвижимости (л.д. 14-15).
Истцы ФИО2 и ФИО3 являясь наследниками по завещанию, вступили во владение, управление наследственным имуществом, обрабатывают земельный участок, однако свое право на наследство в установленном законом срок не оформили, что не оспаривалось в суде ответчиком. Данные обстоятельства судом расцениваются как принятие истцами наследства ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не открывалось (л.д. 53).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 и ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО2 и ФИО3 к администрации Медвенского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, паспорт <данные изъяты>, и ФИО3, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 2006 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня со дня его изготовления в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Ларикова С.В.