Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 94,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> указав, что квартира была выделена ему ТОО "<ФИО>
Описательная часть
Указывает, что ранее он участия в приватизации не принимал. Квартира не значится ни в реестре муниципальной собственности Самойловского муниципального района, ни в реестре федерального имущества Саратовской области, ни в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,6 кв.м. кадастровый номер №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности АО «Мосводоканал» на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что на АО «Мосводоканал» возложена обязанность по эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», органами местного самоуправления по передаточному акту о приёме во временную эксплуатацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с момента постановки линейных объектов на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявление АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского районао признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства,истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право на спорный земельный участок возникло у наследодателя до введения в действие Земельного кодекса РФ, <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратилась с иском <ФИО> к Администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (№ ) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 48,2 кв.м
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на моторную лодку
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дюралевую моторную лодку года выпуска. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании договора купли-продажи истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая пояснения истца, позицию ответчика и третьих лиц, а также показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Братский акционерный народный коммерческий банк» (далее по тексту – АО «Братский АНКБ», в котором, с учетом уточнений, просила признать право собственности на денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Дионис» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, <дата> юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку действие договора банковского счета в валюте РФ *** от 20.05.20154, заключенного между ООО «Дионис» и ответчиком, было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Братский Акционерный Народный Коммерческий Банк» о признании права собственности на денежные средства в размере 121 249,45 руб., находящихся на специальном счете
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указала, что 3 марта 2016 года приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить по имеющимся в исковом заявлении основаниям и на основе полученного судом экспертного заключения. Уточнила исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам законности, относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде (магазин), удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> – супруга истца
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.61-62), а также на недополученную
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ГСК №. Указанный гаражный бокс находится в едином массиве
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 29 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК-4, в указанных координатах
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью .м, выделенный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 29.06.1978г. исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР предприятию ТЗГО и А было отведено 12 га земли под коллективное садоводство и огородничество. Согласно решению
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с иском к администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который доводился истцу <ФИО> отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 83500 кв.м. в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, , <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о признании права
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, администрации Чердынского муниципального округа, с требованиями о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения иска просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 36,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № и земельный участок площадь 1 653 +/- 14 кв
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП "Мадмас" о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу <Адрес>, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение было предоставлено её семье
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, истец занимает спорное жилое помещение на законном основании, оно предоставлено ей для постоянного проживания, спорное жилое помещение не является специализированным, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем планом приватизации Усть-Вымского леспромхоза от 27.10.1992 было предусмотрено, что объекты социально-культурного и социально-бытового назначения, а также другие объекты, не подлежащие приватизации, подлежат
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по 1/6 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв. м, с кадастровым номером №, в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования истцов поддержала в полном объеме, указав, что просит признать права собственности за <ФИО> и <ФИО> в размере 1/6 доли жилого дома в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельств, по которым истцы не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 06.05.1971 года главным архитектором города при исполнительном комитете Благовещенского городского Совета депутатов трудящихся было выдано разрешение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Парус», в котором
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * В.В. является членом ГСК «Парус», им выплачен пай за гаражный бокс № *, общей площадью 18,0 кв.м. в ГСК «Парус» по адресу: *
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что спорный гараж соответствует проектной документации, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным правилам, истцом не представлено. В отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Виктора Васильевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования право собственности на квартиру, указав, что 04.02.2007 умер ее отец <ФИО>, проживавший
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на квартиру с КН №, площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на квартиру, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы. других лиц, и вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 394 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» (далее – ГСК «Градостроитель») о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Градостроитель», расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к Гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
18.09.2025 <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Деревня Бахмутово», в котором просил признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом судом бесспорно установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> наследник <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, обращался к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №№ №№, право собственности в порядке наследования: -на земельный участок площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером №№, вид разрешенного использования: для ведения личного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж б/н, <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Мишкино, Курганской области в порядке наследования Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> в спорной квартире на момент открытия наследства, сам по себе не является безусловным свидетельством принятия ею наследства. Поскольку ответчик никаких активных действий, свидетельствующих о принятии ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что после смерти родителей <ФИО> и <ФИО> открылось наследственное имущество в виде земельных долей, общей площадью 1,03 га и 1,03 га, земельного участка расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец истца – <ФИО>. <дата> умерла мать истца – <ФИО>. Судом установлено, что в правоустанавливающих документах
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей матери, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с момента смерти наследодателя и по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – КУМИ Администрации Северодвинска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – линия наружного освещения, назначение объекта: сооружения электроэнергетики, адрес (месторасположение) объекта: Архангельская область, г. Северодвинск, вдоль просп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
