Дело № 2-1116/2025
УИД 52RS0018-01-2025-001190-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павлово 09 октября 2025 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Мымриной Т.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО3 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО4 о признании права собственности по праву наследования.
Судом к участию в деле в качестве ответчика были привлечены администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1 на основании Постановления № главы администрации Чмутовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность. При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество она завещала своей дочери (матери истца) ФИО2.
После смерти ФИО1 единственной наследницей по закону и по завещанию являлась ее дочь ФИО2.
В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На дату смерти своей матери ФИО2 проживала с ней в доме по одному адресу: <адрес>. Она хоронила свою мать, и в течение шести месяцев со дня ее смерти продолжала проживать в доме по указанному адресу. В отношении наследственного жилого дома она вела себя как собственница: несла бремя расходов по содержанию имущества, его ремонту, возделывала земельный участок при доме. Впоследствии до дня своей смерти ФИО2 пользовалась жилым домом и земельным участком как собственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Завещание ей составлено не было. На дату открытия наследства, наследниками по закону являлись ее дочери: ФИО3 и ФИО4.
В течение шести месяцев со дня смерти матери, они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Сестра ФИО4 никаких действий по принятию наследства не предпринимала, намерения вступать в наследственное имущество после смерти она не имела.
Истец, фактически приняла наследство, что заключалось в следующих действиях. В шестимесячный срок со дня открытия наследства, она вступила во владение наследственным имуществом: обиходила земельный участок, собирала урожай, пользовалась домом, производила его текущий ремонт, произвела покраску фасада дома, дверей, восстановление оконных рам, заменила крышу, покрыв шифером, установила электрический счетчик. В пользование истца перешли все предметы домашнего обихода, принадлежавшие ее матери.
На земельном участке осуществляли скашивание травы, кронирование деревьев, собирали урожай с плодовых деревьев и кустарников.
Все последующие годы и по настоящее время, истец использует в своих интересах жилой дом и земельный участок, несет расходы на содержание имущества.
Поскольку истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее матери ФИО2, считает, что она приобрела право собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Просит признать за ФИО3 право собственности по праву наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна, на спорный дом не претендует, заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.
Третье лицо, Горбатовское АТУ администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом, положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Свидетель ФИО6 пояснил в судебном заседании, что ФИО1 – бабушка супруги, она проживала в д. Мещеры с дочерью (матерью супруги) ФИО2 На дату смерти матери, ФИО2 жила в доме, несла расходы, участвовала в содержании дома: печку топила, убирала урожай, косила траву, занималась скотиной. В 2009 году после смерти матери ФИО2 супруга взяла бремя содержания домом и земельным участком на себя: помогала колоть дрова, косила траву, ухаживала за деревьями, кустами. Ответчик, ФИО7, приезжала в гости, бремя содержания дома и земельного участка не несла.
Свидетель ФИО8, в судебном заседании пояснила, что ФИО1-соседка проживала в д. Мещеры. В 1999 году, осенью она проживала с дочерью ФИО2, они ухаживали за домом, скотину держали, в зиму жила. Дочь умерла в 2009 году в марте. После ее смерти ухаживала за домом ФИО3 с мужем. Сестра ее ФИО4 ничего не делала в доме, но в гости приезжала. Бремя содержания дома легло на ФИО3.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным бюро ЗАГС Павловского района, актовая запись №27.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1 на основании Постановления №220 главы администрации Чмутовского сельского Совета от 18 ноября 1992 г. о передаче земельного участка в собственность.
При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество она завещала своей дочери ФИО2, удостоверенное секретарем Чмутовского с/Совета Павловского района ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 единственной наследницей по закону и по завещанию являлась ее дочь ФИО2.
В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Постановлением главы администрации Чмутовского сельского Совета от 18.11.1992г. «О передаче земельного участка в собственность», ФИО1 был передан земельный участок 2300 кв.м., в т.ч. пашня 100 кв.м., многол. насажд. 1200 кв.м., прочие 100 кв.м. в д. Мещера, что также подтверждается свидетельством №126 от 18.11.1992г. на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Горбатовским АТУ администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, согласно похозяйственной книге № Чмутовского сельского Совета (2006-2011гг.), лицевой счет № принадлежит на основании завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ. по праву наследования одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 18,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС г. Дзержинска Нижегородской области, актовая запись №976.
Завещание ФИО2 составлено не было. На дату открытия наследства, наследниками по закону являлись ее дочери: ФИО3 и ФИО4.
На дату смерти своей матери ФИО2 проживала с ФИО1 в доме по одному адресу: <адрес>. Осуществляла похороны ФИО1, и в течение шести месяцев со дня ее смерти продолжала проживать в доме по указанному адресу. В отношении наследственного жилого дома она вела себя как собственница: несла бремя расходов по содержанию имущества, его ремонту, возделывала земельный участок при доме. Впоследствии до дня своей смерти ФИО2 пользовалась спорным жилым домом и земельным участком как собственным имуществом.
Согласно ответам на запрос суда нотариусов нотариального округа Павловский район ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводились.
Ответчица ФИО4 никаких действий по принятию наследства не предпринимала, намерения вступать в наследственное имущество после смерти она не имела, на него не претендует.
Истец, фактически приняла наследство, что заключалось в следующих действиях. В шестимесячный срок со дня открытия наследства, она вступила во владение наследственным имуществом: обиходила земельный участок, собирала урожай, пользовалась домом, производила его текущий ремонт, произвела покраску фасада дома, дверей, восстановление оконных рам, заменила крышу, покрыв шифером, установила электрический счетчик. В пользование истца перешли все предметы домашнего обихода, принадлежавшие ее матери.
На земельном участке осуществляли скашивание травы, кронирование деревьев, собирали урожай с плодовых деревьев и кустарников.
Все последующие годы и по настоящее время, истец использует в своих интересах жилой дом и земельный участок, несет расходы на содержание имущества.
Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен ФИО1 на праве собственности. Следовательно, ФИО1, а в последующем ФИО2 была вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
После смерти ФИО2, истец ФИО3 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, осуществляет уход, приняла меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. Других наследников не имеется.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.В. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025 года.
Судья С.В.Павлычева