Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> Кн , в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Право на приватизацию жилого помещения не использовали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением, где просит о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – наружный и подземный газопровод к жилому дому <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике как бесхозяйный объект недвижимости было принято на учет наружный и подземный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что сооружение газопровода отвечает признакам бесхозяйного, никто о своих правах на него
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Новочебоксарск Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – наружный и подземный газопровод к жилому дому <адрес>, Чувашская Республика – Чувашия
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 87 по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2009 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК-4/4Г/3-2, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным. Просит при знать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район Колпнянского водозабора, ГПК «Автомотолюбитель №», гараж №, площадью по наружному обмеру 21,4 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь положениями ч.4 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать право собственности на данный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм закона, с учетом указанных доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> <адрес> , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район Колпнянского водозабора, ГПК «Автомотолюбитель № 2», гараж №, площадью по наружному обмеру 21,4
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 5-7). В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право долевой собственности на 1/2 доли квартиры № № общей площадью 26,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, а также ответы на судебные запросы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному заявлению, обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001004:50, расположенный по адресу: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФАУ «ЦИАМ им.<ФИО>» на основании договора аренды от 17.01.1996 г., из
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПЕМ обратилась с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, КВП о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 26,0 кв.м, площадью застройки 29,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
Судом установлено, что пунктом 2 выписки решения Норильского городского Совета народных депутатов № 552 от 06.10.1989 «Об отводе земельных участков» отведен земельный участок, площадью 0,20 га, в районе ул. Октябрьская, 13А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПЕМ к Управлению имущества Администрации города Норильска, КАВ о признании права собственности на гараж
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((*дата*) года рождения, ИНН (*№*)) к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
<дата> <ФИО> было выдано свидетельство на право собственности на дачный участок для ведения садоводства, своевременно право собственности в установленном законом порядке он не зарегистрировал, на кадастровый учет не поставил
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований (л.д. 74) о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 74:36:0418027:131 площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу: г
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на указанный выше объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Поскольку даритель <ФИО> лично
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на квартиру с кадастровым номером 74:36:0418027:131 площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 10,04 га, целевое назначение для ведения товарного
Описательная часть
Из материалов дела следует следующие, что , <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Судом установлено, что на день смерти , умершему <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чечулинского сельского поселения о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что ее отчиму <ФИО> принадлежал вышеуказанный гараж. После его смерти истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сведений о том, что спорный гараж изъят из оборота, обременен правами иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж основан на законе и подлежат
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что согласно ордеру ГСК и архивной справке № от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец более 15 лет беспрерывно, открыто и добросовестно пользуется гаражом, в полном объеме несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Анализируя собранные доказательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая буквальный смысл завещания, положения ст. 273, 271 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> завещал <ФИО> не только долю дома, но и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что его родители: мать <ФИО>, умерла <дата>, отец <ФИО> умер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено. Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что принадлежность на законных основаниях ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. по адресу: Тульская <адрес>, <ФИО>..;
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № №, находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к заинтересованным лицам о признании права собственности (адрес) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием регистрации права собственности на объекты (выписки об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от (дата) справки ОГУГГ «Обл. ЦТИ») отсутствием объектов в реестре
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что водопроводные сети к вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что <дата> умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных
Мотивировочная часть
Представленные суду истцом доказательства достаточно и достоверно подтверждает наличие в собственности у наследодателя спорного имущества, а также переход в порядке наследования по закону данного имущества к истцу по делу, при
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО>, * года рождения, являлся участником долевого строительства машино-места, расположенного по адресу: *. Данное право было приобретено истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 7/077 от 31.10.2015. 30.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, * года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к предприятию Обществу с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт: *) к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом последующих уточнений) в окончательной редакции искового заявления просила признать жилой дом, с кадастровым №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал, не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Более того, разрешая требования о признании недействительным договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения ), встречные исковые требования <ФИО>
