РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2025 года с. Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2025 по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1.
После его смерти открылась наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону после смерти отца являлись истец, его брат - ФИО2 и сестра ФИО3. Наследство было принято по 1/3 доле указанного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору дарения подарил истцу принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на дом и земельный участок. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является её сын - ответчик ФИО5, который наследство после смерти матери не принимал.
Истец проживает в спорном доме с середины 2007года, осуществляет права и несет обязанности собственника жилого дома и земельного участка в полном объеме: открыто владеет и пользуется имуществом, несет расходы на его содержание, производит ремонт дома. Другого собственника у имущества не имеется.
Ответчик, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери, наследство не принял, истец, как наследник второй очереди после смерти своей сестры ФИО3 является наследником, фактически принявшим наследство.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО7 (ордер от 22.10.2025) требования поддержали, указали, что иных наследников не имеется, спора о праве нет, просили требования удовлетворить. ФИО6 фактически вступил в наследство сестры, у нее иного имущества кроме доли дома и земельного участка по адресу проживания истца на <адрес> не было, истец оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом, сын сестры – ответчик по делу не против иска, на наследство не претендует.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании требования признал, пояснил, что иного имущества кроме доли в доме по <адрес> у матери не было, в наследство он не вступал, не планирует вступать, не возражает, чтобы ФИО6 оформил право собственности на дом и землю на себя как ее наследник.
Руководитель управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО6 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно справке нотариуса ФИО9 от 04.09.2025 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, кроме ФИО6 <данные изъяты> (истец), наследниками, обратившимся к нотариусу, являются: ФИО2 и ФИО14 ФИО3 (по 1/3 доли).
Родственные отношения между истцом ФИО6, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются свидетельствами об их рождении и свидетельством о заключении брака ФИО13 с ФИО10
При жизни ФИО11 подарил свою 1/3 долю спорного имущества по договору дарения истцу ФИО6
ФИО3 при жизни надлежащим образом не оформила права собственности на свою 1/3 долю спорное имущество в порядке наследования.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.09.2025 истец ФИО6 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома (кадастровый №) и 2/3 земельного участка (кадастровый №) по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с настоящим требованием, истец указывает, что в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО3 он не обращался, однако фактически принял наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, он следит за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, о чем суду представлены копии квитанций.
Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО3. наследственное дело не заводилось. Из ответа ЗАГСа следует, что брак между ФИО3 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО3. - ФИО5 (ответчик по делу) не возражал против удовлетворения требований, указал, что в наследство после матери не вступал и вступать не желает. Иных наследников у ФИО3 не имеется, принадлежность ей при жизни спорного жилого дома и земельного участка никем не оспаривается.
Представленные суду истцом доказательства достаточно и достоверно подтверждает наличие в собственности у наследодателя спорного имущества, а также переход в порядке наследования по закону данного имущества к истцу по делу, при указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО6 <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:23:1104029:31, площадью 1500 кв.м., и 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 63:23:1104018:215, площадью 53,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.10.2025
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>