Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости -.... принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН .... внесена запись за №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости .... кадастровый номер .... муниципальной собственностью
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что в <дата> года истец приобрел капитальный гараж, у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «», по договору купли-продажи. В <дата>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «», за <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьему лицу Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Погореловского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде <адрес> В настоящее время
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованного лица. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца - <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что наследником, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, является его дочь <ФИО>, исковые требования <ФИО> подлежат
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ Череповец Вологодской области» на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., умершему <дата>, принадлежали на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнату площадью 17,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что на момент смерти Й. принадлежали спорные объекты недвижимого имущества, принимая во внимание, что никто из наследников не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – городской округ <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью 17,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – гидротехническое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и иные документы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать право собственности администрации Куликовского
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, – удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Быстроистокский районный суд с иском к Администрации Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, нотариусу Быстроистокского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в уточненном исковой заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, вступила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3-4). Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> рождения, право собственности в силу приобретательной давности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, 26.12.2011 г. между ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Г.А.Ш. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что С.И.В., ****** года рождения, умер ******, то есть до обращения истца с иском в суд. Сведений об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства и открытии наследственного дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Ш. к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истцы) и <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) (совместно именуемые – истцы) обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и наследодателем <ФИО>, последнему принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером и жилой дом общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ОМС УМИ Полевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что матерью истца <ФИО> была <ФИО>, . . . года рождения. Судом установлено, что при своей жизни <ФИО> не смогла оформить наследственные права на наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения истцом в пределах 6-ти месяцев после открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства, в виде земельного участка и квартиры, а также отсутствие иных наследников, претендующих
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК «Монтажник» по адресу: , бокс 14. Свои требования мотивирует тем, что в 2001 г. между её
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, согласно расписке о сделке между её супругом и <ФИО> купли-продажи указанного гаража от [ДАТА], при жизни муж не оформил документы надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные вышеизложенными письменными доказательствами суд считает установленным тот факт, что <ФИО>, приходясь женой наследодателю Е., то есть наследником первой очереди, согласно
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от Дата №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: (адрес). В обоснование доводов исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между <ФИО> (дольщик) и ООО «Салаваттехстрой» (застройщик) заключен договор на долевое участие в строительстве гаражного комплекса по (адрес) ..., по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Е.Д., Т.Е.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на 23/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с учетом выдела доли пережившей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствия возражений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем у <ФИО>, с учетом всех выделенных долей должно быть определено 23/30 долей в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Ел.Д., Т.Ек.Д., к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости - .... с кадастровым номером ...., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости .... кадастровый номер .... муниципальной собственностью
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру кадастровый номер №..., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,0 кв.метра, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства сторонами процесса не оспариваются, в связи с чем, сомнений у суда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного в течение 15 лет владения <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение и полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Гривенского сельского поседения Калининского района обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что Гражданским кодексом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, пунктом 1 статьи 225 определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. в с/т №
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенные <адрес> Решение может
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности муниципального образования г.Норильск на бесхозяйное недвижимое имущество - жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 01.02.1995, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С момента постановки на учет вышеуказанной квартиры как бесхозяйной недвижимой вещи прошел установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда администрации г. Норильска к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Гривенского сельского поседения Калининского района обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что Гражданским кодексом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что <дата> у ответчика <ФИО> был выкуплен гараж в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ГСНК «ЖИГУЛИ» не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях :
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершего
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации НГО, в обоснование которого указала, что с 2004 года проживает в квартире, расположенной по адресу: . Указанная квартира была приватизирована бабушкой истца <ФИО> и её супругом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Допрошенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа удовлетворить
