Дело №2-130/2025

22RS0006-01-2025-000211-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 28 октября 2025 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Крутько Т.Н.

при секретаре Булавкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, нотариусу Быстроистокского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Быстроистокский районный суд с иском к Администрации Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, нотариусу Быстроистокского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила признать свидетельство о праве на наследство по закону по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Быстроистокского нотариального округа Алтайского края ФИО6 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 71,6 кв.м, кадастровый №.

В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, указав надлежащим ответчиками Администрацию Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, просила признать права собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование требований, с учетом уточнения иска, указано, что в 1982 году её муж ФИО5 получил от совхоза «Новопокровский» жилой дом по адресу <адрес> по договору приватизации без номера от 21.03 1995. Собственником всего дома был зарегистрирован только ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она оформила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и 1/5 доли жилого дома, расположенные по адресу <адрес>. Остальная часть дома в размере 4/5 доли в собственность никому не передана и не оформлена надлежащим образом. Для признания за истицей права собственности на 4/5 части дома, расположенного по адресу <адрес>. она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО7 на исковых требованиях настаивали по изложенным в уточненном исковой заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что он на дату приватизации дома ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживал и не был зарегистрирован по адресу <адрес>, поэтому в приватизации не участвовал. Никто из его братьев и сестер на долю в указанном жилом доме не претендует.

Ответчики: Администрация Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что делают это добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ответчик по первоначальным требованиям нотариус Быстроистокского нотариального округа ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.

В силу ч.1 ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истицу, её представителя, ФИО2, всесторонне исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.8, ст.9, ст.12, ст.209, ст.217, ст.249, Гражданского кодекса РФ, ст.2, ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п.59 Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание Администрацией Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новопокровского сельского совета Быстроистокского района Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС: №) право собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 71,6 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья Т.Н. Крутько