Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №154, ссылаясь на то, что 28.06.2002 года между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) «Новокосино-9», заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ №03988 от 11.08.1998, выданного Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что является членом ГПК и ему принадлежит капитальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 22 кв.м, расположенный по указанному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании в порядке наследования на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда Московской области от 09.04.2018 по делу № 2-1402/18 признано право общей долевой собственности на земельные участки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истцом наследственного имущества, так как истец фактически вступил во владение и пользование имуществом после смерти матери, которой по решению суда была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что специалистами Департамента <ФИО> и земельных отношений установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен нежилой объект капитального
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на нежилое здание площадью № кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, для последующей регистрации и постановки на кадастровый учет. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о сносе строения в части, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, заявлены истцом с нарушением срока исковой давности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании её сноса - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 29
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» РК о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: кадастровый квартал ..., инвентарный №, указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано за <ФИО> в едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: кадастровый квартал № в ..., инвентарный №
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Пустоваловой Зои Н. удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является Й., умершей <дата> и Ц., который 30.07.2022 пропал, был объявлен в розыск. Весной 2024 года в лесу, недалеко от <адрес> были
Описательная часть
В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку исследованные материалы дела и пояснения представителя истца подтверждают обоснованность требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления уполномоченного органа - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковым требований к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является сыном <ФИО>, то есть <ФИО> является наследником первой очереди по закону ). Как следует из материалов дела, <ФИО> в установленный законом шестимесячный
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7-8), в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, (дата) года рождения, уроженец г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что она является одним из наследников умершего <ФИО> ..... года рождения, который являлся ее отцом. ..... ее отец умер, после смерти отца открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных правовых норм, на основании установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> по закону, поскольку она
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Серафимовский» о признании права собственности на недвижимое имущество, просил признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> купил у ООО СП «Серафимовский» имущество: коровник, нежилое здание 1 шт., инвентарный №, адрес (местоположение): <адрес>, участок
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности признается с момента государственной регистрации, суд считает, что право собственности на спорный объект недвижимости не возникло у продавца. Следовательно, ответчик ООО СП «Серафимовское»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Серафимовский» о признании права собственности на недвижимое имущество: коровник, нежилое здание 1 шт
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления уполномоченного органа - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просил признать право собственности на объекты недвижимости: стоянку для автомобилей МТМ, общей площадью 584 кв.м. и стоянку для автомобилей, общей площадью 592,9 кв.м.. расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером : стоянки для автомобилей МТМ, общей площадью 584
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи спорных объектов недвижимости, заключенная между истцом и продавцом – <ФИО>, состоялась, как и сделка между <ФИО> и СПК «Волга» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Иткинеевский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просила признать за нею право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вошедших в состав наследства, оставшегося после смерти ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что в спорной жилой квартире истец проживает с сыном, при это зарегистрирована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в силу следующего. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, проживая в спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что является членом ГПК и ему принадлежит капитальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 26 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) действуя как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
ВКА обратился в суд с исковым заявлением к МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ВКА проживает и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ВКА проживает и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, которое собственника не имеет, в муниципальную собственность не передавалось. При таких
Резолютивная часть
Признать за ВКА, <дата> года рождения право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Инвентарный номер квартиры №. Общая площадь квартиры 59,2 кв.м
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу <ФИО> принадлежали № доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Указала, что она не смогла в установленный законом срок обратиться с соответствующим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что потенциальным наследником <ФИО> первой очереди по закону является его дочь <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, колхозу "Заря" о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что с 16.07.1997 года он был принят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец как наниматель имеет право на получение в собственность жилого помещения при наличии соответствующего стажа работы или стажа осуществления своей деятельности на территории с. Лопатино Татарского района Новосибирской области
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ним право собственности на 1/179 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2001 года умер <ФИО>, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Козельского района Калужской области <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений ответчика, и то, что после смерти <ФИО> наследником по закону, принявшим наследство является ее сын <ФИО>, который в соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Село Попелево» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истцы приняли наследство, открывшееся после <ФИО> суд считает возможным признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верхний Карбуш
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершей <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 826 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования в следующих
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрация МО «Судогодский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности