Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ему в 1989году по месту работы в ПЧ-1 на основании ордера от <дата> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным и ни кем из лиц, участвующих в деле
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что 15.10.2001 истец купила у <ФИО> земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, категория землепользования – для садоводства
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением исполкома Выборгскою городского Совета народных депутатов от 30 сентября 1976
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением исполкома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области и потребительскому гаражному кооперативу «Ильичево» о признании права собственности на гараж
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указано, что она является дочерью <ФИО>., умершей <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку отказываются от своей доли наследственного имущества в пользу истца, просит признать право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается надлежащим образом оформленное признание ответчиками исковых требований. Наличие указанных в исковом заявлении обстоятельств, сторона ответчиков не оспаривала, исковые требования признала в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, являлся
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать фактически принявшим наследство и признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на 2/3 доли дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 5/6 доли в квартире
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/6 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчику Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит признать за ней право собственности на следующее недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании представленной по запросу суда информации нотариусом <адрес> нотариального округа установлено, что <дата> между «продавцом» <ФИО> (в настоящее время гражданка РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Поскольку все приведенные доказательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером ...... расположенный по адресу: адрес, адрес, ...... В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Органами местного самоуправления - Администрацией адрес в городе Москве по передаточному акту о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества от 01.12.2015 Объект передан в эксплуатацию адрес. Таким образом, на адрес возложена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации централизованной системы ... линейных объектов инженерно-коммунального назначения на территории города Москвы
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ТСН о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1587 кв.м; установлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «» о признании права собственности, установлении границ земельного участка удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Совету депутатов внутригородского муниципального образования - муниципального округа Щербинка в городе Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником комнаты № 3 площадью 20,0 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРН о праве собственности <ФИО> на спорное жилое помещение была погашена на основании Договора установления долей и о порядке пользования данным жилым
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования, в обоснование указав, что 26.07.2011 умер его
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, на основании договора об уступке прав требования от 31.05.2001 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права на бесхозяйное имущество – наружные сети водопровода, расположенные по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Алеши <ФИО>, 82
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на территории Свердловского района г.Красноярска имеется бесхозное недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу г. Красноярск, Свердловский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Свердловского района г.Красноярска о признании недвижимого имущества бесхозяйственным и об обращении его в собственность удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по Управлению Муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения извещен, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При таких
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается адресной справкой. Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что исковые требования <ФИО> о приобретении права собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Норильск
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Союз владельцев «Таймыр» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен заблаговременно, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 1987 году
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решений Исполнительного комитета Апатитского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Заявленные требования
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего ... В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, проанализировав содержание приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что с 2023 года она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на нежилое помещение - магазин, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 85,5 кв.м. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилой объект недвижимости – магазин, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 85,5 кв.м. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства, в том числе и заключение судебной экспертизы свидетельствуют о том, что функциональное назначение объекта капитального строительства с кадастровым номером по адресу: <адрес> при его реконструкции
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное нежилое помещение – магазин кадастровый площадью 85,5 кв.м., по адресу: астраханская область <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его сестра <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили. Что они не принимали
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 30.11.2020 года он по договору купли-продажи приобрел недвижимое имущество: недостроенный спальный корпус с мансардой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на здание спального корпуса с мансардой с КН №, площадью 288,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, в 2024 году, то есть в период действия договора аренды земельного участка с КН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на здание нежилое с КН № - спальный корпус с мансардой (лит.Я), площадью 288,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> на основании решения общего собрания совхоза «Мичуринец» от 08.04.1992 года выделена земельная доля (пай), в виде земельной доли площадью 5,7 га
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю (пай), размером 5,7 га., в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Шугорской
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и внесении в ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка. Исковые
Описательная часть
По указанным основаниям (с учётом уточнения исковых требований) просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 800м2. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.В. к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости .... принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена запись за № ...., объекту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости ...., кадастровый номер ...., муниципальной собственностью
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 660 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего супруга в виде земельного участка, фактически вступив во
