Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс №, ряд №, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ГСК «Юрьевец-Пиганово», ул.Родниковая, д.3. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Юрьевец-Пиганово», и он пользуется гаражным боксом, находящимся по адресу: ряд №, №, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатил паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты движимого имущества: шахтный колодец (железобетонные кольца, опалубка, домик, цепь, ведро, лавочка), расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального округа <ФИО> удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> года рождения, актовая запись № от <дата> произведенная отделом ЗАГС г. Похвистнево Самарской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес" в порядке наследования после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что постоянно после смерти С. проживал в спорной квартире, проживает до настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> супруг истца <ФИО> и отец истца <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в том числе, тот факт, что истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство в виде спорного объекта недвижимости, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2010 года зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом нотариального округа Павловского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала №, в порядке
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Мичуринского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иное сооружение с кадастровым номером № (), расположенное
Описательная часть
Представитель администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11.1991г. на основании договора о создании товарищества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11.1991г. построил 1-2 этажные кирпичные гаражи боксового типа в количестве 17 шт. и металлические гаражи в количестве 3 шт. на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ПАК «Парус-Сервис» под строительство капитальных гаражей, ПАК «Парус-Сервис» принял на баланс и в эксплуатацию гараж-стоянку на 18
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
РЮВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что его отец РВИ <дата> приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ПМА, договор удостоверен секретарем исполкома Балягинского сельского поселкового
Описательная часть
Ответчик администрация Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принял наследство после смерти родителей, принимая во внимание отсутствие других наследников, принявших наследство, отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, суд приходит к выводу, что имеются
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А» общей площадью с подвальными помещениями 34,1 кв.м, расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Деревня Асеньевское», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Постановлением Главы администрации горда Углича от <дата> № были предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки под гаражными боксами
Описательная часть
Изучив позицию истца <ФИО>, оценив отзыв третьего лица <ФИО> и показания свидетеля <ФИО>, данные им в судебном заседании 24.02.2025 г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца <ФИО>, оценив отзыв третьего лица <ФИО> и показания свидетеля <ФИО>, данные им в судебном заседании 24.02.2025 г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, 1994 г. постройки, площадью 22,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, выполненным 22.07.2024 г. кадастровым инженером <ФИО>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 38,8 кв. м., (площадью в соответствии с Приказом Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах исковые требования Т-вых к администрации
Резолютивная часть
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, переулок Молодежный, <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 38,8 кв. м., (площадью
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
31 января 2025 года <ФИО>, за которую действует представитель <ФИО>, обратилась с иском к администрации муниципального образования город Урай, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, Д.А.В., <дата> года рождения, являлся членом СОТ (в настоящее время СОНТ) «Северные Зори», постановлением главы администрации города Урая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, за которую действует представитель <ФИО>, к администрации муниципального образования город Урай о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № Котласскому электромеханическому заводу был отведен земельный участок для проектирования и строительства двух
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 47,2 кв.м по адресу: <адрес>, и гараж площадью 48,1 кв.м по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме, объяснили, что истец за счёт собственных средств построила на предоставленном ей в аренду земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположены индивидуальные гаражи, предоставлен истцу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешение на строительство и ввод
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, по встречному иску городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что она вселилась в вышеуказанную квартиру в период
Описательная часть
Протокольным определением суда от (дата) к производству суда принято встречное исковое заявление (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о признании (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выморочным имуществом
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда от (дата) к производству суда принято встречное исковое заявление (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о признании (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выморочным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р.. паспорт 0815 (№), к городскому округу (адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущество по адрес с требованиями о признании истца принявшей наследство по закону после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на ½
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что истец после смерти <ФИО> наследником ни одной из очередей не является, суд приходит к выводу о том, что доводы о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> общей площадью 29,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> было согласовано проведение реконструкции многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Описательная часть
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – <ФИО>, <ФИО>, и внуки по праву представления: <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что после смерти матери <ФИО> он остался проживать в спорном домовладении со своей супругой и фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество, не оформив его в установленном законом порядке, после смерти матери <ФИО> Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
истцы обратились в Купинский районный суд с иском к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают на то, что в 2009 году они стали участниками федеральной целевой
Описательная часть
Истец .В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенному в заявлении. Истец .А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истцов ., представителя истца ., представителя третьего лица администрации Л.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования к акционерному обществу имени Ленина о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
